曼聯(lián)還是出現了問(wèn)題，但卡里克帶來(lái)的運氣還在延續
上周末戰勝阿森納的結果，因為多爾古的受傷變得苦澀了一些。
兩場(chǎng)對陣強敵，卡里克的6211思路，顯然相當消耗高頻往返的邊路球員，尤其是主要靠身體來(lái)輸出進(jìn)攻威脅的多爾古，這也使得卡里克的戰術(shù)能力需要被承受一些質(zhì)疑。
畢竟，堆人手、爆身體和打雞血是很容易就能想到的提振方法。當年的索肖接穆里尼奧，就說(shuō)曼聯(lián)的體能基礎差得驚人，通過(guò)改變這點(diǎn)打出連勝之后，卻在賽季末迎來(lái)了傷病潮的影響。
所以，主場(chǎng)對陣富勒姆的這場(chǎng)比賽，卡里克需要改變思路，需要打出更高的效率，不管多爾古有沒(méi)有受傷，卡里克都需要讓曼聯(lián)踢得放松一點(diǎn)。
但是，這恰恰是曼聯(lián)容易出現問(wèn)題的時(shí)候。
沒(méi)有了多爾古，需要改變思路，但卡里克基本沿用了之前的人員選擇。
后衛線(xiàn)和中場(chǎng)都沒(méi)有變，只是在左邊路的位置上由庫尼亞直接代替了多爾古。對陣中游球隊，約羅、海文和謝什科等人繼續和首發(fā)無(wú)緣，這依然是很勇敢的決定。
雖然人員沒(méi)有大改，但在站位上，曼聯(lián)有了一些變化。開(kāi)球之后，有球階段的曼聯(lián)站成了清晰的三個(gè)半，盧克-肖的位置要大幅領(lǐng)先于達洛特，甚至有接應馬奎爾斜長(cháng)傳的線(xiàn)路要求：
之所以說(shuō)是三個(gè)半，也就是一側邊后衛前插，一側邊后衛留守，而不能算是三、四后衛切換，也不是不對稱(chēng)的Zona Mista，是因為在無(wú)球的時(shí)候，盧克-肖會(huì )回來(lái)，但右側的阿瑪德-迪亞洛會(huì )站在達洛特的身前，覆蓋邊路的職責也是達洛特的：
這一點(diǎn)很重要，說(shuō)明曼聯(lián)仍是典型的四后衛思路，邊后衛覆蓋寬度，后腰需要落到中衛和邊后衛之間填補空當。
這樣一來(lái)，后腰的防守職責就很典型和傳統，但適不適合卡塞米羅和梅努這個(gè)既年邁，又稚嫩的后腰組合的特點(diǎn)，其實(shí)要打一個(gè)問(wèn)號。
因為，雖然富勒姆是中游球隊，但曼聯(lián)的能力優(yōu)勢并不明顯，開(kāi)局不到4分鐘，希門(mén)尼斯就在馬奎爾身前成功做球，富勒姆就一路推到前場(chǎng)，從左路送上傳中：
第6分鐘，曼聯(lián)在前場(chǎng)打小球被斷，讓富勒姆直接打出了越位在先的一次身后進(jìn)攻：
開(kāi)局就是這樣的防守景象和壓力，此前對陣曼城和阿森納的身上是從未出現的，所以這就是我們一直強調，需要持續觀(guān)察卡里克的原因。
曼聯(lián)戰勝強敵并不稀奇，但在中下游球隊身上經(jīng)常拿不滿(mǎn)分才是讓人扼腕的常態(tài)。
所以，在中后場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始面對壓力的時(shí)候，曼聯(lián)漏風(fēng)是一方面，但找到方法給對手也制造壓力是更重要的另一方面，在第5分鐘，他們找到了這個(gè)方向：
這一次進(jìn)攻的過(guò)程和結果都很重要，除了用一腳大力攻門(mén)來(lái)調動(dòng)情緒，曼聯(lián)在陣地戰選擇的線(xiàn)路很清晰，而且值得一提的就是梅努，在中場(chǎng)用傳球來(lái)組織，而不是像滕哈赫時(shí)代用帶球，換做此前一年，阿瑪德-迪亞洛拿球之后，梅努很可能會(huì )選擇加速套邊。
于是在之后，曼聯(lián)又用類(lèi)似的線(xiàn)路再次打出這一側的進(jìn)攻：
等到第9分鐘，曼聯(lián)改為用長(cháng)傳和更直接的方式聯(lián)系輸出跑動(dòng)的姆貝烏莫，迫使左中衛昆卡從身后方向極限解圍，才勉強破壞了曼聯(lián)這次存在越位可能的進(jìn)攻：
作為富勒姆在左中衛這個(gè)位置上的替補，昆卡的能力比較一般，不僅是在防守端，在西班牙球員相對擅長(cháng)的出球和技術(shù)環(huán)節，你也很難看到他比較從容的一面：
所以，曼聯(lián)將更多的進(jìn)攻勢頭集中到這一側，順帶讓擅長(cháng)助攻的羅賓遜被迫回來(lái)保護，是一個(gè)很正確的選擇，于是在第16分鐘，庫尼亞換位到這一邊，直接和昆卡進(jìn)行一對一，就制造了一次一度被當作點(diǎn)球的任意球機會(huì )：
雖然罰球位置從點(diǎn)球點(diǎn)變成了禁區外，但曼聯(lián)還是通過(guò)這次定位球完成得分，卡塞米羅力壓的，其實(shí)還是昆卡：
這顯然是找對進(jìn)攻方向的合理收獲，但是，曼聯(lián)的防守壓力并未因此減輕，富勒姆在這一側承壓，但也能在這一側直接向前，不管是在丟球前：
還是在丟球后：
他們實(shí)際上都能做到。
而且在第25分鐘，你會(huì )發(fā)現曼聯(lián)出現了在滕哈赫時(shí)代經(jīng)常出現的三線(xiàn)脫節問(wèn)題，前鋒線(xiàn)的逼搶在沒(méi)有中場(chǎng)線(xiàn)的支援下變得無(wú)用，而中場(chǎng)線(xiàn)在沒(méi)有后衛線(xiàn)的保護下變得非常脆弱：
這一切都指向曼聯(lián)在富勒姆因為丟球而提高強度之后，開(kāi)始出現了能力不足以執行戰術(shù)的老問(wèn)題，希門(mén)尼斯在馬奎爾面前已經(jīng)打出了顯著(zhù)優(yōu)勢：
并不以技術(shù)見(jiàn)長(cháng)的桑德-貝格，可以直接帶球穿越卡塞米羅和梅努之間：
至于布魯諾，連續兩次在轉換階段輸掉和貝格的身體對抗：
這個(gè)時(shí)候的曼聯(lián)，卻沒(méi)有典型的中鋒球員可以直接尋找，以此來(lái)在重壓之下打出一個(gè)缺口，只能是等到富勒姆勢頭消退，來(lái)到前場(chǎng)之后，用梅努的斜傳來(lái)尋找插上的布魯諾，以此來(lái)打一次反制：
這種一錘子買(mǎi)賣(mài)，除非真的一次就打成，否則很難震懾得住需要扳平比分的對手，于是富勒姆卷土重來(lái)，在30分鐘區間連續從左右兩路和中路，直接形成了對曼聯(lián)的壓力：
所以，曼聯(lián)雖然以領(lǐng)先的姿態(tài)進(jìn)入中場(chǎng)休息，但球隊的優(yōu)勢并不明顯。
他們確實(shí)找到了昆卡所在的這一側來(lái)做強側，并且真的好用，就像上半場(chǎng)末段被壓制了15分鐘之后，還是能在最后一刻打出右肋的配合和進(jìn)攻，阿瑪德-迪亞洛還是能扣過(guò)昆卡：
但是，曼聯(lián)自己的問(wèn)題也很多，而且相較于盧克-肖在空間更大的左路卻輸出不了威脅這一點(diǎn)之外：
雙后腰身側的空當很清晰，這是富勒姆屢屢能夠來(lái)到前場(chǎng)的原因，而來(lái)到前場(chǎng)之后，希門(mén)尼斯在馬奎爾身前的優(yōu)勢，布魯諾和姆貝烏莫在反制中的弱勢，都會(huì )集中出現。
這一點(diǎn)是近乎無(wú)解的，因為這是球員現在的能力和特點(diǎn)決定的，也是卡里克選擇現有人員和布置所要承受的代價(jià)。
如果不改思路，那就只能繼續挺著(zhù)，然后盡力抓住可能會(huì )來(lái)的第二球機會(huì )。
所以在下半場(chǎng)，在曼聯(lián)難得的獲得了一次打對方一字長(cháng)蛇陣的機會(huì )，卻沒(méi)有進(jìn)球的遺憾之后：
富勒姆在前場(chǎng)對曼聯(lián)形成了實(shí)質(zhì)性的圍攻，連續用陣地戰進(jìn)攻和定位球來(lái)考驗曼聯(lián)的抗打擊能力：
一直要等到第54分鐘，曼聯(lián)才用梅努的傳球找到了右路的姆貝烏莫，從而回到了前場(chǎng)：
就因為這次推進(jìn)，曼聯(lián)在右側重新打出了進(jìn)攻：
于是在第56分鐘，曼聯(lián)在二次進(jìn)攻中抓住了昆卡和羅賓遜之間的空當，再次換位到這里的庫尼亞打進(jìn)了第二球：
從這里開(kāi)始，曼聯(lián)才算在場(chǎng)上有了基本的安全底。
客場(chǎng)兩球落后，富勒姆需要著(zhù)急起來(lái)，需要改正場(chǎng)上出現的問(wèn)題，比如昆卡這一點(diǎn)跟不上強度，還因此拖累了羅賓遜，包括在前場(chǎng)的楚庫埃澤打得熱鬧卻效果不大，這些地方要改位置或要換下，都考驗著(zhù)馬爾科-席爾瓦。
你出招，我接招，咬得上勁，時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)流逝，富勒姆的戰意漸漸消退，曼聯(lián)才有望獲得一場(chǎng)安全的勝利。
但是在進(jìn)球之后不久，曼聯(lián)在重壓之下還是出現了問(wèn)題：
包括在第64分鐘中路犯規，送上了一粒讓對手差點(diǎn)扳平一分的定位球：
這一切都說(shuō)明，曼聯(lián)的中后場(chǎng)并不靠譜，尤其是在第70分鐘這次右半扇的防守，卡塞米羅和馬奎爾已經(jīng)出現了疲態(tài)，富勒姆除了這樣打，其實(shí)還有很多打其他方法的機會(huì )：
這個(gè)時(shí)候的曼聯(lián)還算跟得上，因為后場(chǎng)出現疲態(tài)的情況下，庫尼亞和替換他的謝什科，在當時(shí)都有機會(huì )擴大比分：
有球階段，曼聯(lián)還能用技術(shù)繞過(guò)壓力：
但在無(wú)球階段，81分鐘的馬奎爾已經(jīng)冒頂，這里要么是移動(dòng)不到位，要么就是跳不起來(lái)了：
第83分鐘，曼聯(lián)被富勒姆從局部摘出來(lái)，馬奎爾在大空間下的啟動(dòng)和加速都沒(méi)了，從而送上點(diǎn)球：
這里不僅有馬奎爾的問(wèn)題，也有達洛特的問(wèn)題，也有謝什科的問(wèn)題，因為曼聯(lián)的球權就是在他的腳下丟掉的：
你可以說(shuō)謝什科登場(chǎng)不久，近期打的比賽很少，出現失誤難免，可是達洛特和馬奎爾都打了一整場(chǎng)，這個(gè)時(shí)候的他們更加難以苛責，
如果大家都難以被合理批評，那就只能說(shuō)是能力不夠了。
扳回一球之后，富勒姆士氣提振起來(lái)，從馬奎爾這個(gè)半扇打出的進(jìn)攻愈發(fā)猛烈：
于是在第91分鐘，富勒姆從左側少打多穿出來(lái)，凱文又在拉門(mén)斯的面前打出了世界波：
這一球里，阿瑪德-迪亞洛的問(wèn)題很清晰，烏加特的問(wèn)題也很清晰，尤其是他向球側墊的這一大步，直接使得他再回頭補防已經(jīng)夠不上有效封堵：
但是，烏加特作為中場(chǎng)工兵，意識和能力就只能如此，你想讓他為球隊干活兒，就需要讓他干簡(jiǎn)單的活兒，那就有人要干真正難的活兒。
這一球里的難活兒，就是外圍被打穿之后，烏加特和馬奎爾需要分兵，一人防肋，一人防禁區線(xiàn)，中衛需要指揮后腰咬死一人，自己用移動(dòng)來(lái)解決剩下的問(wèn)題。
但是，馬奎爾顯然退得太深：
既不能防肋，也不能防禁區，這反而讓烏加特成為了需要兩頭兼顧的人，可是他不是卡塞米羅，更不是滿(mǎn)血的卡塞米羅。
所以，曼聯(lián)的崩潰當然是由前到后的多方面連鎖問(wèn)題，但核心就是卡塞米羅下場(chǎng)之后，護不住馬奎爾，馬奎爾也自身難保的問(wèn)題。
客場(chǎng)被阿森納進(jìn)兩球沒(méi)問(wèn)題，但在主場(chǎng)被富勒姆進(jìn)兩球，這樣的表現該如何評價(jià)？
必須要說(shuō)，換做阿莫林時(shí)代，這時(shí)的曼聯(lián)大概率要接受三分變一分的遺憾，甚至存在三分變零分的困難，但在兩連勝，連續擊敗曼城和阿森納之后，卡里克的曼聯(lián)在氣氛和情緒上顯然有著(zhù)明顯的不同。
再加上無(wú)論如何，這場(chǎng)是在老特拉福德，所以球員還能拔出自己最后的體能和意志力，于是在重新開(kāi)球之后，曼聯(lián)從右路再次打穿對手，布魯諾的傳中找到了謝什科，后者在大空間下抓住了絕殺機會(huì )：
所以，就像卡里克在賽后所說(shuō)的，球隊經(jīng)歷了很多困難，但絕殺帶來(lái)的感覺(jué)是不同的。
連續三場(chǎng)取勝，連續兩場(chǎng)絕殺，曼聯(lián)在情緒和士氣上依然處于高點(diǎn)，這可以解決很多問(wèn)題，也可以掩蓋很多問(wèn)題。
就像打進(jìn)絕殺的謝什科，之后在場(chǎng)上可能會(huì )更加自信，決策可能會(huì )做得更果斷，但能力和特點(diǎn)上的短板不會(huì )消失，會(huì )在可能喪失信心的時(shí)候再次浮現。
年輕球員的能力上升軌跡從來(lái)不是線(xiàn)性的，而是曲曲折折的，但曼聯(lián)，哪怕是這半個(gè)賽季的曼聯(lián)，不會(huì )再落入到困境嗎？
這一點(diǎn)其實(shí)是存疑的。
連續三場(chǎng)首發(fā)不用謝什科和約羅，在6211和三個(gè)半思路里搖擺，卡里克的攻守平衡顯然做得很好，哪怕是在這場(chǎng)丟掉兩球的比賽里。
他知道曼聯(lián)沒(méi)那個(gè)本事全線(xiàn)壓上，在30分鐘內解決戰斗，也知道在主場(chǎng)和對陣中下游球隊的時(shí)候，不能踢得過(guò)于保守，很可能也知道年輕球員不能擔當重任，所以要先用、重用馬奎爾、卡塞米羅、姆貝烏莫、庫尼亞這些球員。
這是對的，但代價(jià)也是很大的。多爾古兩場(chǎng)拼光，卡塞米羅也“抽筋”下場(chǎng)，馬奎爾則連續兩場(chǎng)在比賽后半段出現問(wèn)題，這些都是限制曼聯(lián)的隱形天花板，也是球隊在夏天需要補強的地方。
有時(shí)候，你只能接受現實(shí)，但在今天，卡里克帶來(lái)的運氣讓曼聯(lián)再贏(yíng)一場(chǎng)。
