不公！球迷吐口水山西男籃罰2萬(wàn)，受害者罰3萬(wàn)，中籃聯(lián)決定遭吐槽

上一輪CBA聯(lián)賽，北京首鋼隊1分險勝山西男籃。在4大主力缺陣的情況下客場(chǎng)取勝，首鋼制造了一個(gè)不大不小的冷門(mén)。然而，真正把這場(chǎng)比賽推上熱搜的，并不是勝負結果，而是終場(chǎng)哨響之后那幾分鐘。

當時(shí)，首鋼球員從客隊通道退場(chǎng)時(shí)，看臺方向突然起了騷動(dòng)。隨后有現場(chǎng)畫(huà)面和多方描述流出，有山西主場(chǎng)球迷對著(zhù)杰曼、雷蒙、陳盈駿吐口水，甚至直接吐到了杰曼臉上。雷蒙當時(shí)的一句話(huà)被鏡頭捕捉得很清楚，“罵可以，別吐口水呀”，語(yǔ)氣里更多是無(wú)奈，而不是挑釁。

很快中籃聯(lián)開(kāi)始介入調查，最終認定山西主隊球迷存在明顯侮辱性言行，違反聯(lián)賽相關(guān)規定。同時(shí)，中籃聯(lián)的公告也指出，在遭遇侮辱之后，杰曼作出了不恰當的手勢回應，這個(gè)動(dòng)作同樣被認定為違規，對聯(lián)賽形象造成了負面影響。到了這里，其實(shí)很多人已經(jīng)預料到會(huì )是“雙罰”的結局，但中籃聯(lián)的處罰決定還是引發(fā)了不小爭議。

處罰結果很快公布，山西俱樂(lè )部被核減聯(lián)賽經(jīng)費2萬(wàn)元，由于這場(chǎng)比賽被界定為“高價(jià)值場(chǎng)次”，賽區還被記了3.75分，并被點(diǎn)名警告，要求加強球迷管理。而首鋼外援杰曼，則被直接罰款3萬(wàn)元。兩個(gè)數字放在一起，立刻遭到了北京球迷的吐槽。吐口水的一方，對應的是罰款2萬(wàn)，被吐口水的球員，因為一個(gè)手勢被罰的卻是3萬(wàn)。

中籃聯(lián)的公告出來(lái)后，社交平臺上的評論幾乎是一邊倒，有人調侃說(shuō)，這是不是在告訴球員，遇到這種事只能低頭走人，連憤怒的表情都不能有。也有人更直白，覺(jué)得這種判罰邏輯太混亂，看重“回應”的形式，卻弱化了事件本身的惡劣程度。畢竟，吐口水這種不文明的行為，在任何公共場(chǎng)合都是無(wú)法被接受的，更何況是CBA職業(yè)聯(lián)賽的賽場(chǎng)。

過(guò)去兩個(gè)賽季，山西主場(chǎng)已經(jīng)多次因為球迷問(wèn)題被推到風(fēng)口浪尖，言語(yǔ)辱罵、圍堵客隊大巴，甚至賽后對裁判和工作人員起哄，這些都曾被媒體報道過(guò)。每次事后，都會(huì )提到“加強引導”、“文明觀(guān)賽”，可類(lèi)似的情況還是隔三差五地出現。久而久之，球迷也會(huì )產(chǎn)生錯覺(jué)，好像只要不真正動(dòng)手，中籃聯(lián)就不能把他們怎么樣。

這次的判罰之所以引發(fā)爭議，還在于它傳遞出的信號有些模糊。紀律需要維護沒(méi)錯，球員不該用惡劣的手勢回應也能理解，但如果不能一碗水端平，就會(huì )讓真正的受害者陷入更尷尬的境地。

畢竟，籃球是一項充滿(mǎn)激情的運動(dòng)，主場(chǎng)氛圍熱烈本身不是問(wèn)題，問(wèn)題在于邊界在哪里。如果連吐口水這種明顯踩線(xiàn)的行為，都無(wú)法得到更明確、更有震懾力的處理，那下次誰(shuí)還敢保證不會(huì )升級。

罰單開(kāi)了，分數也扣了，討論的熱度會(huì )逐漸散去，真正需要被認真對待的，其實(shí)是那句被多次提起卻始終沒(méi)落實(shí)的話(huà)，怎樣讓賽場(chǎng)變回可以讓人安心看球的地方？