16中6也贏(yíng)！公?？票?，還值多少錢(qián)
昨日常規賽，公牛主場(chǎng)114-111險勝凱爾特人。
三分差距，說(shuō)大不大說(shuō)小不小，但放在這支公牛身上，這就是一場(chǎng)能多活幾天的關(guān)鍵勝利了。
贏(yíng)下這場(chǎng)之后，公牛戰績(jì)來(lái)到23勝22負，戰績(jì)排位剛好卡在附加賽線(xiàn)上，典型的“既沒(méi)有未來(lái)，也不想擺爛”的尷尬位置。
而就在這場(chǎng)看似無(wú)關(guān)緊要但又關(guān)鍵的比賽里，科比·懷特再一次站在了臺前。
攤開(kāi)數據，懷特全場(chǎng)16投6中拿到22分7助攻。
如果只看命中率，那么問(wèn)題不少，出手太多，效率低下；但問(wèn)題在于，目前這支公牛，缺的就是他。
22分，全隊最高；7次助攻，全隊第二。
這就意味著(zhù)一點(diǎn)，即便并非高效得分手，但懷特依舊是這支球隊的進(jìn)攻核心。你可以批評他的效率，但不能否認，公?，F在的進(jìn)攻確實(shí)需要靠他在撐住。
那么，問(wèn)題就來(lái)了，如果你是公牛高層，現在該不該把科比·懷特送走呢？
時(shí)間撥回去年休賽期，公牛和科比·懷特沒(méi)能談攏續約；從球隊視角來(lái)看，懷特并非公牛的長(cháng)期答案，甚至結合陣容班底來(lái)看，懷特和公牛這套重建核心屬實(shí)不兼容。
參考數據，懷特和吉迪二人同場(chǎng)時(shí)，公牛每百回合凈負對手0.3分。
雖然數據不算災難，但足夠說(shuō)明一件事：
這不是一個(gè)1+1>2的良性組合。
合同年+戰術(shù)不適配+附加賽戰績(jì)，三個(gè)因素一疊加，結果基本就只剩下了一個(gè)：
科比·懷特，在交易截止日前隨時(shí)可能被交易離隊。
而從近期的交易流言看，在科比·懷特的潛在下家中，討論最多的，來(lái)自于森林狼和快船。那么，這兩隊適不適合接手懷特呢？
首先來(lái)看森林狼。
狼隊的問(wèn)題早就已經(jīng)擺上臺面，康利老了，亞歷山大·沃克離隊，持球選擇大減；而對于核心愛(ài)德華茲，本賽季也已經(jīng)明顯出現超額消耗的狀態(tài)。
而他們的問(wèn)題也很簡(jiǎn)單：
就是缺一個(gè)能自己運、自己打、還能在第二陣容穩住局面的后衛。
對比來(lái)看，科比·懷特恰好符合這幾條標準。不需要單獨為他設計戰術(shù)，只要把球給他，就能帶來(lái)得分。雖然上限不高，但至少懷特能解決銜接段進(jìn)攻斷電的問(wèn)題。
然后是快船。
作為一支老牌球隊，他們的問(wèn)題不在首發(fā)，而在于替補。目前當哈登、倫納德等人輪休或下場(chǎng)時(shí)，替補席缺少能站出來(lái)得分的人。
按照這個(gè)標準看，懷特如果能夠加盟快船，他的角色就是第六人，甚至都只用負責開(kāi)發(fā)進(jìn)攻就好。
那么，回到這個(gè)問(wèn)題的焦點(diǎn)上來(lái)，本賽季的科比·懷特，又是個(gè)什么水平呢？
攤開(kāi)數據看，本賽季出戰24場(chǎng)，21場(chǎng)首發(fā)，場(chǎng)均28.7分鐘，個(gè)人數據18.8分3.5籃板4.7助攻，投籃命中率45.1%，三分命中率36.3%，罰球命中率79.7%，真實(shí)投籃命中率59.7%。
對比上賽季看，出戰74場(chǎng)，場(chǎng)均33.1分鐘，20.4分3.7籃板4.5助攻，三項命中率45.3%+37%+90.2%，真實(shí)投籃命中率60.1%。
趨勢很明顯，出場(chǎng)時(shí)間少了，但進(jìn)攻效率依舊在線(xiàn)。而更關(guān)鍵在于，懷特并非只能持球的單調后衛，本賽季接球三分100投42中，42%的命中率，這樣的無(wú)球進(jìn)攻放在聯(lián)盟任何一隊，都是合格以上的水平。
而這就是他的最大優(yōu)勢，進(jìn)攻端不吃體系，也不挑戰術(shù)環(huán)境，拿球就負責得分。
當然，進(jìn)攻之外，防守不好一直是懷特的老毛病。但我們反過(guò)來(lái)想問(wèn)題，如果攻防都在線(xiàn)，那他就不會(huì )是現在這個(gè)價(jià)位了。而公牛之所以愿意給長(cháng)約，也是考慮到他攻強守弱的特性。
這種短板明顯的小后衛，在當今聯(lián)盟確實(shí)不吃香了。但問(wèn)題是，聯(lián)盟不待見(jiàn)不等于毫無(wú)價(jià)值。對于森林狼這種急需贏(yíng)球、又缺少持球點(diǎn)、防守資源足夠的球隊，懷特可能反而是剛剛好的選項。
而對于這樣一位優(yōu)缺點(diǎn)明顯的小后衛，目前的市場(chǎng)反應如何呢？
根據記者報道，公牛此前的開(kāi)價(jià)是至少一個(gè)首輪。
平心而論，連懷特的頂配版本特雷楊都沒(méi)有換到首輪，公牛在懷特身上要這個(gè)價(jià)還是偏高了。
但如果換個(gè)思路來(lái)看，如果森林狼愿意圍繞小香農或者迪林厄姆這樣的年輕戰力作為籌碼，或許都不用搭選秀權就能夠讓公牛點(diǎn)頭了。
當然，目前關(guān)于科比·懷特的下家依舊沒(méi)有著(zhù)落。只是從球員能力來(lái)看，這樣的得分手絕對不會(huì )沒(méi)有市場(chǎng)，關(guān)鍵在于，有誰(shuí)敢在他身上賭一把了。