半程休斯頓！波動(dòng)的火箭什么水平
截至目前，火箭戰績(jì)26勝16負，位居西部第四。
戰績(jì)還算合格，但他們還是偶爾會(huì )發(fā)生一些失常情況，諸如輸給爵士、鵜鶘、國王這些擺爛球隊，甚至一度吞下連敗下跌到附加賽區間。
相比于雷霆、馬刺、掘金等第一梯隊，火箭似乎存在著(zhù)更多偶然性；如今中鋒亞當斯傷退，難免讓人懷疑，現階段這支球隊的真實(shí)水平。
首先，來(lái)看看火箭為什么會(huì )出現上下限波動(dòng)大。
最關(guān)鍵的還是在于后衛線(xiàn)，上賽季火箭進(jìn)攻大多數時(shí)候都是由范喬丹和申京配合發(fā)起，并且范喬丹的外線(xiàn)防守能力，也是目前火箭很難取代的。
而在范喬丹倒下之后，火箭至今都沒(méi)有找到替代人選，阿門(mén)的防守雖然在線(xiàn)，但他低迷的三分投射，實(shí)在很難提供外線(xiàn)威脅。至于謝潑德，本賽季成長(cháng)速度雖然驚喜，但防守端體型有限，組織控場(chǎng)上也并非穩定。
后衛線(xiàn)的問(wèn)題，直接導致火箭在關(guān)鍵時(shí)刻只能依靠阿杜和申京，特別是需要外圍進(jìn)攻時(shí)，阿杜需要搶下吃下大量持球戲份。而這樣的要求對于37歲的阿杜而言，顯然有些高難度了。
而這也引出火箭的第二項擔憂(yōu)：進(jìn)攻空間問(wèn)題。
雖然球隊三分命中率看起來(lái)不算差，但他們的外線(xiàn)更多是被迫投，而非主動(dòng)投，低效命中率下自然很難成為穩定的得分手段。
即便拋開(kāi)阿門(mén)這樣不以投射見(jiàn)長(cháng)的球員，謝潑德、小史密斯這類(lèi)被寄希望拉開(kāi)空間的射手，也都會(huì )出現手感低迷。而一旦外線(xiàn)無(wú)法懲罰對手的收縮防守，禁區自然擁擠，火箭的進(jìn)攻必然被迫變窄。
從上賽季開(kāi)始，火箭就是一支依靠進(jìn)攻籃板創(chuàng )造更多進(jìn)攻回合的球隊，本賽季場(chǎng)均16.1個(gè)進(jìn)攻籃板，高居聯(lián)盟第一。但隨著(zhù)亞當斯受傷缺陣，前場(chǎng)籃板勢必受影響，而考慮到火箭本賽季三分出手排名聯(lián)盟倒數第二，也不屬于一支依靠外線(xiàn)建立優(yōu)勢的隊伍。
當二次進(jìn)攻機會(huì )減少、外線(xiàn)又無(wú)法撐起產(chǎn)量時(shí)，火箭進(jìn)攻端的容錯空間，反而成為了他們在關(guān)鍵時(shí)刻最艱難的考驗。
此外一點(diǎn)，阿杜出色的得分能力雖然能自行創(chuàng )造出投籃空間；但要讓全隊獲得提升，如何帶動(dòng)球隊跑位和得分才是首要任務(wù)，而申京才是那個(gè)能真正運轉體系的人選。
本賽季烏杜卡讓阿杜主導進(jìn)攻，還是有些壓縮到申京的進(jìn)攻空間，直接導致關(guān)鍵時(shí)刻淪為阿杜的單調個(gè)人得分秀。
在提到另一個(gè)隱憂(yōu)：鋒線(xiàn)位置。
本來(lái)開(kāi)賽季前鋒線(xiàn)被視為火箭的優(yōu)勢，畢竟補強了3D鋒線(xiàn)芬尼·史密斯，伊森也逐漸打出了優(yōu)質(zhì)替補的水平，但芬尼在傷愈歸隊之后相當低迷，外線(xiàn)命中率甚至不足三成。
至于伊森，不可否認他確實(shí)在往一名優(yōu)質(zhì)3D成長(cháng)，但出勤率卻開(kāi)始成為問(wèn)題，甚至開(kāi)始影響他后續和火箭的續約。
這兩人的低迷狀態(tài)都對火箭的替補戰力造成不小影響，而為了解決問(wèn)題，他們最終還是只能讓阿杜吃下大量出場(chǎng)時(shí)間。
那么，問(wèn)題就還是落到了阿杜身上。
坦白講，本賽季阿杜的表現還是符合預期的，場(chǎng)均26.1分5.4籃板4.6助攻1蓋帽，投籃命中率51.4%，三分命中率40.4%，真實(shí)投籃命中率63%。
從這些數據看，阿杜的進(jìn)攻依舊是聯(lián)盟頂級水平。只是難免有人反問(wèn)，既然阿杜是正向貢獻，那么火箭的戰績(jì)怎么沒(méi)有提升呢？
理性的來(lái)看，阿杜帶來(lái)的更多價(jià)值是穩住下限，而不是憑一己之力把球隊推上天花板。特別是在本賽季火箭傷兵不斷的情況下，范喬丹報銷(xiāo)，伊森打打停停，申京也缺席了一段時(shí)間，火箭很多時(shí)候基本沒(méi)有追求更高上限的機會(huì )，主要還是在避免殘陣節奏的崩盤(pán)。
換句話(huà)說(shuō)，火箭戰績(jì)沒(méi)有因為阿杜加盟立刻大漲，并不代表著(zhù)交易失??；反而是因為有阿杜撐著(zhù)，球隊才沒(méi)有在這段混亂期間內掉得更嚴重。
諸如上述提到的，在缺乏后場(chǎng)發(fā)動(dòng)機的情況下，阿杜不得不承擔起更多持球組織任務(wù)，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻還得負責開(kāi)發(fā)進(jìn)攻。這也直接反映在他的出場(chǎng)時(shí)間上，本賽季場(chǎng)均出場(chǎng)36.8分鐘，是聯(lián)盟35歲以上球員中最高一位。
而這種用法，對一名已經(jīng)進(jìn)入「老將」階段的球員來(lái)說(shuō)，從來(lái)都不是什么好消息。因為 KD 當然還能得分、還能解題，但當他必須用更多時(shí)間與球權去填補球隊的結構缺口時(shí)，累積的就不只是數據，還有身體的消耗與受傷的風(fēng)險。
如果單從賽季前半程來(lái)看，目前火箭的表現還算合格。
至于排位沒(méi)有大變化，關(guān)鍵不在于火箭變差，而是西部競爭屬實(shí)激烈。參考上賽季同時(shí)期戰績(jì)看，上賽季火箭打完前半賽季是28勝13負，和本賽季半程26勝15負其實(shí)差距并不大。
但關(guān)鍵問(wèn)題就在于西部的激烈競爭，幾乎一場(chǎng)球就能洗牌排位狀態(tài)，第二名到第七名之間僅有4 場(chǎng)勝差，第四名到第七名更是僅差0.5場(chǎng)。簡(jiǎn)而言之，只要一波連勝或者連敗，火箭就有機會(huì )在短時(shí)間內上下大浮動(dòng)。
只是拋開(kāi)分區的競爭環(huán)境看，火箭本賽季頻繁爆冷落敗弱旅的案例屬實(shí)有些多了，足以說(shuō)明他們還不是一支分區前三級別的穩定球隊。而如何解決波動(dòng)問(wèn)題，接下來(lái)要不要交易補強，又該怎么補強，也就成了管理層必須面對的問(wèn)題了。
目前看下來(lái)，伊森、芬尼都可以成為交易籌碼，只是火箭的重點(diǎn)不在于要不要交易，而是交易誰(shuí)。特別是目前交易市場(chǎng)上符合火箭要求、兼具組織和外線(xiàn)的后衛并不容易找。更現實(shí)的是，火箭目前已經(jīng)逼近第一層硬上限，在薪資操作上幾乎沒(méi)有空余，甚至連底薪合約都很難開(kāi)出來(lái)。
于是問(wèn)題就回到了最核心的選擇上：他們究竟是冒著(zhù)代價(jià)繼續堆積戰力，還是把希望押在陣中年輕人的成長(cháng)磨合上，這也是火箭下半賽季最需要理清楚的方向。
簡(jiǎn)單來(lái)看，以火箭目前的戰力打進(jìn)季后賽不是問(wèn)題，但如果他們的目標是總冠軍，那從現階段陣容深度和攻防穩定來(lái)看，恐怕還不足以支撐他們實(shí)現目標。
而在不交易補強的前提下，他們能否往上再進(jìn)一步，就得看年輕球員能不能在下半賽季出現更大幅度的成長(cháng)了。
但好在目前火箭的整體狀態(tài)依舊具備上半區競爭力，而阿杜看起來(lái)也不至于會(huì )出現下滑跡象。即便賽季結果不如預期，這支球隊的基本盤(pán)依舊穩定，他們依舊是一支不可忽視的西部強隊。