CBA再現奇葩！2米19中鋒下黑腳激化矛盾，裁判8分鐘狂吹8次技犯

北京時(shí)間1月22日晚，CBA聯(lián)賽第18輪比賽，深圳男籃與山西男籃交手，賽前兩隊戰績(jì)同為10勝7負，這場(chǎng)比賽是季后賽爭奪路上的卡位戰。

在寫(xiě)比賽分析的時(shí)候我用了兩隊死磕作為標題，然而不巧合的是，這場(chǎng)比賽真的出現了死磕的劇情，這場(chǎng)比賽三位裁判瘋狂吹了8次技術(shù)犯規，山西隊主帥潘江更是不滿(mǎn)深圳球員李慕豪的下黑腳壞動(dòng)作暴怒，沖進(jìn)賽場(chǎng)內瘋狂咆哮導致自己被裁判連吹兩次技術(shù)犯規被驅逐出場(chǎng)了。

我們來(lái)回顧一下這8次技術(shù)犯規的全部劇情，并進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的點(diǎn)評。

本場(chǎng)比賽的第一次技術(shù)犯規出現在第二節8分38秒，當時(shí)山西外援諾威爾在包夾之下處理球被對手打出了底線(xiàn)，諾威爾沖著(zhù)裁判有一個(gè)不滿(mǎn)的拍手動(dòng)作，隨后在深圳隊換人的時(shí)候我們通過(guò)現場(chǎng)原聲聽(tīng)到了一聲急促的哨聲，之后深圳外援史密斯就站上了罰球線(xiàn)，字幕顯示諾威爾吃到了一次技術(shù)犯規，不過(guò)直播鏡頭并沒(méi)有明確交代緣由，聯(lián)系到之前的那次拍手動(dòng)作，諾威爾吃到技術(shù)犯規大概率是因為他對裁判的不滿(mǎn)。

相比第一次技術(shù)犯規，隨后的7次技術(shù)犯規明顯有更大的火氣，比賽的進(jìn)程也受到了極大的影響。

比賽打到1分46秒，山西外援迪亞洛持球進(jìn)攻，在突破甩開(kāi)賀希寧后迪亞洛頂著(zhù)深圳外援史密斯的防守打進(jìn)并造成了史密斯的犯規。

巧合的是賀希寧被葛昭寶推了一把后與迪亞洛發(fā)生了身體接觸，迪亞洛于是立刻張開(kāi)自己的右手臂，用手肘推搡了賀希寧，賀希寧下意識保護自己抬起了自己的左手臂，賀希寧的左手與迪亞洛的頭部有一個(gè)非常輕微的接觸，迪亞洛又用頭故意撞向賀希寧的面部，山西隊另一個(gè)外援奈特也加入戰局推搡了賀希寧，賀希寧這期間一直保持冷靜向裁判投訴。

深圳外援約翰遜為賀希寧出頭與有意激化矛盾的奈特發(fā)生了口角沖突，裁判隨后給了二人一人一次技術(shù)犯規，作為事件的初始當事人，迪亞洛與賀希寧也各自吃到了技術(shù)犯規。

3位裁判在簡(jiǎn)單商量后又回看了錄像，繼續維持了上述4人技術(shù)犯規的判罰，賀希寧表示自己很無(wú)辜。

實(shí)話(huà)說(shuō)，這次沖突吹賀希寧技術(shù)犯規其實(shí)有些不應該，他從一開(kāi)始就是受到對手襲擊的那一個(gè)，唯一張開(kāi)的左手也只是一個(gè)保護自己的動(dòng)作，并沒(méi)有推搡和擊打動(dòng)作，給他技術(shù)犯規似乎有些量刑過(guò)重。

然而比賽的沖突還沒(méi)有達到頂峰，第二節比賽進(jìn)入最后21秒，深圳中鋒李慕豪下黑腳的壞動(dòng)作將山西主帥潘江徹底激怒了。

山西隊先是一次搶時(shí)間出手不中，2米19的李慕豪搶到籃板球卻沒(méi)有控制住，山西隊重獲球權組織進(jìn)攻。

在迪亞洛突破深圳隊3人的合圍之時(shí)，李慕豪右腳有一個(gè)輕輕地橫移阻擋了迪亞洛的突破路徑，隨后迪亞洛被迫變向撞翻了深圳隊球員盧鵬羽，裁判第一時(shí)間吹罰了迪亞洛進(jìn)攻犯規。

這次吹罰將山西主帥潘江徹底惹怒了，潘江沖進(jìn)場(chǎng)內示意李慕豪有下黑腳的動(dòng)作，但是裁判未予理睬，潘江持續抗議的結果就是連吃?xún)纱渭夹g(shù)犯規被驅逐出場(chǎng)。

李慕豪在此期間與潘江對峙也被吹了一次技術(shù)犯規，但是裁判在回看錄像也沒(méi)有認定李慕豪的橫移動(dòng)作是違體犯規。

其實(shí)慢鏡頭中可以看到李慕豪的確有橫移動(dòng)作，要是裁判嚴格吹罰，李慕豪的動(dòng)作就是違體犯規了。

需要指出的是，這不是李慕豪第一次做這種動(dòng)作了，之前胡金秋也曾被李慕豪用相似的動(dòng)作傷害過(guò)。

不知道老球迷是否還記得，我看CBA這些年有2次惡意犯規已經(jīng)印在腦海抹不去了，一個(gè)是當年常林腳踢賀希寧的后腦勺，再就是2013年李慕豪肘擊四川外援菲巴，當年李慕豪那一肘殺傷力極強，結結實(shí)實(shí)擊中了菲巴的下巴，這要是一個(gè)普通人挨上這一下必然就被KO了，可能要去醫院躺上個(gè)把月了。