米蘭或嘗試變陣433，大菲爾成最大倚仗，薩56有犧牲風(fēng)險

隨著(zhù)新援菲爾克魯格的快速融入，AC米蘭在戰術(shù)選擇上增加了更多變化。從阿萊格里近幾場(chǎng)的臨場(chǎng)指揮看，三前鋒陣型取得了不錯的效果，不排除球隊未來(lái)變陣4-3-3的可能性，不過(guò)薩勒馬克爾斯的位置如何安排還需重點(diǎn)研究。

作為歐足聯(lián)職業(yè)級“大師班”的特邀講師，阿萊格里無(wú)疑是一名業(yè)務(wù)能力極強的戰術(shù)大師，在他的整個(gè)執教生涯中幾乎嘗試過(guò)所有可能的陣型，他曾帶領(lǐng)雙前鋒的米蘭贏(yíng)得聯(lián)賽冠軍，而在尤文圖斯時(shí)期，他交替使用過(guò)雙前鋒、三前鋒甚至四前鋒。

但在二次執教米蘭后，阿萊格里對陣型的變化并不頻繁。季前賽時(shí)，他曾考慮過(guò)4-3-3陣型，但賽季開(kāi)打后迅速確立為3-5-2。然而，自1月份以來(lái)，阿囧對陣型的變化越來(lái)越開(kāi)放，已多次嘗試三前鋒體系。

在對陣熱那亞和佛羅倫薩的比賽中，阿萊格里總計使用了1個(gè)小時(shí)的三前鋒陣型，這兩場(chǎng)比賽都在變陣后扳平了比分。與熱那亞的比賽中，阿萊格里在球隊落后的情況下用菲爾克魯格換下薩勒馬克爾斯，第92分鐘，米蘭獲得角球機會(huì )，對方后衛在大菲爾的干擾下送出烏龍助攻，萊奧頭槌絕平。

與佛羅倫薩的比賽情況有所不同，當紫百合1球領(lǐng)先時(shí)，阿囧用恩昆庫換下了帕夫洛維奇，他與萊奧和普利西奇構成“小快靈”三前鋒。法國人在最后時(shí)刻反越位成功爆射破門(mén)，再次絕平對手。

兩場(chǎng)比賽雖然都是三前鋒陣型，但區別非常明顯，對陣熱那亞是經(jīng)典的三前鋒攻擊線(xiàn)，包括一名中鋒和兩名邊鋒。另一場(chǎng)則是一個(gè)沒(méi)有天然9號位的、更具流動(dòng)性的三人鋒線(xiàn)。相同點(diǎn)是，萊奧和普利西奇總是分居左右兩側。

菲爾克魯格和恩昆庫作為中鋒時(shí)，米蘭的打法不盡相同。使用德國人時(shí)，更多地會(huì )依賴(lài)他的背身能力和邊路的傳中起球。使用法國人時(shí)，則需要在前腰區域尋求配合，這種情況下福法納的發(fā)揮非常關(guān)鍵，對陣佛羅倫薩的比賽中，他總是出現在前腰位置，恩昆庫的進(jìn)球也源于他的直塞。

總體而言，米蘭在有大中鋒的情況下可以更好地運轉4-3-3體系。對陣熱那亞的比賽，菲爾克魯格登場(chǎng)后米蘭制造了許多實(shí)質(zhì)性威脅，包括巴爾泰薩吉的兩次傳中、普利西奇的連續射門(mén)、萊奧的頭球等等。而在恩昆庫領(lǐng)銜的三前鋒體系下，場(chǎng)面還是稍顯沉悶。

因此，菲爾克魯格成為阿萊格里變陣4-3-3的最大倚仗，他就是阿囧長(cháng)期以來(lái)夢(mèng)寐以求的站樁大中鋒。值得一提的是，與德國人天然適配的是巴爾泰薩吉，他的邊路傳中能力配合大菲爾的頭球水平就是完美搭檔。

不過(guò)在米蘭變陣4-3-3的情況下，作為右翼衛的薩勒馬克爾斯就很難找到合適的位置了，他可能會(huì )成為變陣的犧牲品。還記得對陣熱那亞的比賽中，薩56被菲爾克魯格換下時(shí)表現得就不太開(kāi)心。

預計阿萊格里最可能的做法是，準備兩套進(jìn)攻體系。對陣上游球隊時(shí)保持3-5-2的防反策略，而與下游球隊交鋒或是遲遲打不開(kāi)局面時(shí)則可以嘗試4-3-3陣地戰強攻。當然前提條件是所有前鋒都能保持健康，阿萊格里已明確表示過(guò)，如果他只有三名前鋒可用，三前鋒的想法根本無(wú)從談起。