穆帥：近年來(lái)贏(yíng)歐冠的球隊并不多，要說(shuō)例外就是國米和波爾圖

本菲卡即將在歐冠聯(lián)賽階段第7輪客場(chǎng)對陣尤文圖斯，本菲卡主帥穆里尼奧出席了賽前新聞發(fā)布會(huì )。本文是發(fā)布會(huì )第二部分內容。

12年前，是葡萄牙俱樂(lè )部上一次進(jìn)入歐戰決賽。在1968年至1983年之間，曾經(jīng)有過(guò)更長(cháng)的一段空白期。還有一次是13年的空白，由你本人在2003年打斷?，F在，我們似乎面臨著(zhù)再次創(chuàng )造葡萄牙無(wú)緣歐戰決賽最長(cháng)紀錄的風(fēng)險。為什么會(huì )出現這種情況？你如何診斷葡萄牙足球的現狀？

不，我認為這種情況之所以發(fā)生，是因為——無(wú)論我們是否愿意承認，在俱樂(lè )部層面的足球中，經(jīng)濟狀況產(chǎn)生了非常大的影響。很顯然，經(jīng)濟力量如今集中在并非葡萄牙以外的國家，也集中在并非葡萄牙的俱樂(lè )部。如果你想聽(tīng)一個(gè)非常個(gè)人化的觀(guān)點(diǎn)，我認為葡萄牙的三大俱樂(lè )部，而且我不想把布拉加排除在外——他們是有能力打進(jìn)歐聯(lián)杯決賽的。

你如果回顧近年的歷史，也能看到，葡萄牙球隊最近幾次進(jìn)入歐戰決賽，除了2004年之外，后續出現的那些都是在歐聯(lián)杯。因此，我認為葡萄牙頂級球隊在歐聯(lián)杯賽場(chǎng)上具備競爭力。我認為他們是有實(shí)力進(jìn)入半決賽、進(jìn)入決賽，甚至贏(yíng)得冠軍的。但在歐冠賽場(chǎng)上，情況顯然要復雜得多。你只需要比較一下轉會(huì )市場(chǎng)的運作，比較一下投入的規模，再看看最重要的球員都去了哪里，最重要的轉會(huì )發(fā)生在什么地方。

我不認為這樣說(shuō)是錯誤的：在西班牙的皇家馬德里和巴塞羅那、英格蘭球隊、拜仁慕尼黑，以及巴黎圣日耳曼之外，真正贏(yíng)得過(guò)歐戰冠軍的球隊并不多。如果要說(shuō)例外，我認為是國際米蘭——和我一起的時(shí)候，還有波爾圖——也是和我一起的時(shí)候。同意我的看法吧？

剛才斯帕萊蒂說(shuō)了一點(diǎn)，我覺(jué)得非常有意思：他說(shuō)葡萄牙球隊——本菲卡就是其中之一——非常善于把對手吸引到中路區域，有時(shí)會(huì )形成一種“網(wǎng)狀結構”。本菲卡正是這樣的一支球隊。我知道你已經(jīng)明確表示，不會(huì )透露明天中場(chǎng)的具體人選，但在對陣阿維河的比賽中，你的球隊踢出了一場(chǎng)非常成功的比賽，而在賽后你并沒(méi)有太多機會(huì )去解釋。我想問(wèn)你：本菲卡在那場(chǎng)比賽中的表現，雖然整體思路與其他比賽并沒(méi)有本質(zhì)區別，但確實(shí)出現了一些變化。這是否是你現在、以及近期未來(lái)，所希望看到的本菲卡？

你不會(huì )是想告訴我，在這一整周里，在有這么多節目、這么多所謂專(zhuān)家的情況下，這個(gè)話(huà)題還沒(méi)有被討論得足夠多吧？現在你們又想讓我來(lái)解釋?zhuān)蛘邚娖任以僬f(shuō)點(diǎn)什么。我當然知道，之前有總統選舉，這多少給了大家一點(diǎn)喘息的空間，但即便如此，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)被討論了太多、太多、太多次了。所以我認為，沒(méi)有必要再去解釋很多細節。

我唯一想說(shuō)的是：本菲卡此前就已經(jīng)踢出過(guò)一些表現非常好的比賽。我們已經(jīng)連續踢了很多符合我們理念的比賽。如果你們去看，比如蘇達科夫的站位圖，你們已經(jīng)談?wù)摿怂芏?，你?huì )發(fā)現，他在不同比賽中的站位區域并沒(méi)有發(fā)生太大的變化。無(wú)論他是更像一個(gè)固定的10號位，還是更多從左側開(kāi)始活動(dòng)，他的活動(dòng)區域基本是相同的。但與此同時(shí)，還有一個(gè)非常重要的因素：我們始終在尋找一種球隊身份，而這種身份必須建立在我們現有、可用的球員基礎之上。

當然，完全尊重地說(shuō)，阿維河是一支不錯的球隊，但阿維河就是阿維河，尤文圖斯是尤文圖斯。因此，無(wú)論我們多么希望在對陣尤文圖斯時(shí)復制對陣阿維河時(shí)的比賽方式，這都會(huì )是一件非常困難的事情。