哈曼：對阿隆索下課感到震驚薩拉赫和維爾茨是可以共存的

哈曼在接受《馬卡報》采訪(fǎng)時(shí)認為，阿隆索在勒沃庫森的成功本應換來(lái)更多耐心。同時(shí)，他也談到了弗里克在巴塞羅那的成功、德國國家隊的困境、拜仁與皇馬的歷史對抗，以及對年輕球員和利物浦未來(lái)的看法。

哈曼曾效力拜仁慕尼黑和利物浦，與哈維-阿隆索一同贏(yíng)得2005年歐冠等多項榮譽(yù)，是那場(chǎng)伊斯坦布爾決賽的重要成員?，F年52歲的他，如今擔任電視評論員。

皇家馬德里已經(jīng)解雇了哈維-阿隆索，這在你的預料之中嗎？

顯然沒(méi)有。我非常震驚。他在勒沃庫森度過(guò)了兩個(gè)極其成功的賽季，贏(yíng)得聯(lián)賽冠軍，而且是以不敗戰績(jì)奪冠，這在德國從未發(fā)生過(guò)，連拜仁慕尼黑都沒(méi)做到。當安切洛蒂離任時(shí)，一切看起來(lái)都是完美的銜接。如果你在去年夏天告訴我，阿隆索會(huì )在1月中旬下課，我會(huì )說(shuō)：我在一百萬(wàn)年里都不可能想到。

當然，如果回到六個(gè)月前，情況已經(jīng)開(kāi)始出現一些變化。更衣室里有不滿(mǎn)的聲音，歐冠對陣曼城的比賽在圣誕節前被視作一場(chǎng)決賽，結果他們輸了。聯(lián)賽中只落后4分，從成績(jì)上看并不糟，但輸掉的關(guān)鍵比賽是對陣利物浦和曼城。輸給巴塞羅那在皇馬永遠是不可接受的，但我依然認為這個(gè)決定太早了。我更希望皇馬管理層能堅持住，至少給他踢完2月和3月的歐冠。

勒沃庫森是一家結構相對簡(jiǎn)單、更偏重足球本身的俱樂(lè )部，而皇馬涉及更多層面，包括政治因素。新環(huán)境的差異是否影響很大？

在當今足壇，俱樂(lè )部越大，轉會(huì )話(huà)語(yǔ)權就越集中在俱樂(lè )部手里。你可以花6000萬(wàn)、8000萬(wàn)甚至1億引進(jìn)球員，但主教練可能六個(gè)月后就離開(kāi)了。那種由教練完全主導引援的時(shí)代已經(jīng)結束了?；蜀R不會(huì )引進(jìn)主教練明確反對的球員，但如果主教練想要某名球員，而俱樂(lè )部并不認可，那這筆轉會(huì )同樣不會(huì )發(fā)生。

他是不是還沒(méi)來(lái)得及建立足夠的權威？

如果他真的站穩了腳跟，掌握了更多話(huà)語(yǔ)權，可能會(huì )希望清理兩到三名球員，重新打造一個(gè)整體。但皇馬的體系是圍繞頂級球星運轉的，這些球員總能以自己的方式贏(yíng)球。這和他在勒沃庫森的工作方式完全不同。在勒沃庫森，他打造的是一支整體感極強的球隊。球員都很出色，但沒(méi)有人擁有特殊地位，沒(méi)有人被球員個(gè)人左右。所有人都朝著(zhù)同一個(gè)目標努力：贏(yíng)下下一場(chǎng)比賽。這一點(diǎn)，和當年的利物浦非常相似。

為什么你的同胞弗里克在巴塞羅那表現出色，卻在德國國家隊遭遇失??？

德國已經(jīng)連續幾任主教練遇到類(lèi)似問(wèn)題了，所以不能只怪教練，球員同樣要承擔責任。我不認為我們現在的陣容深度還能和過(guò)去相比，這一點(diǎn)在世界杯上可能也會(huì )顯現出來(lái)。至于巴塞羅那，有時(shí)候接替一位傳奇教練，反而會(huì )讓外界預期降低。哈維沒(méi)能把球隊的潛力完全激發(fā)出來(lái)，所以這或許是一個(gè)合適的時(shí)機。即便如此，我還是對弗里克的成功感到驚訝。上賽季他們贏(yíng)得了聯(lián)賽冠軍，而且本該闖入歐冠決賽，卻輸給了國際米蘭，那場(chǎng)比賽我認為他們原本可以贏(yíng)。

弗里克最突出的地方在哪里？

看看拉菲尼亞就知道了。他在超級杯之后說(shuō)過(guò)：自己本來(lái)在巴塞羅那的階段已經(jīng)結束了，是弗里克和他談話(huà)，給了他新的機會(huì )。我認為，這正是弗里克成功的關(guān)鍵——他和球員之間的關(guān)系。讓我驚訝的是，他幾乎不說(shuō)當地語(yǔ)言，至少現在還談不上流利，但執教效果卻如此出色。如果他本賽季贏(yíng)得歐冠，那將是一個(gè)不可思議的故事，而且我認為他真的有機會(huì )做到。

你效力過(guò)的都是頂級球隊。90年代拜仁與皇馬的對抗堪稱(chēng)經(jīng)典，當年甚至流傳“皇馬遇到拜仁就會(huì )害怕”的說(shuō)法。你如何回憶那段歷史？

兩家俱樂(lè )部之間一直存在著(zhù)極大的相互尊重。在70、80甚至90年代，拜仁慕尼黑在英格蘭都是令人忌憚的對手。我記得在利物浦時(shí)，每次抽簽大家都會(huì )說(shuō)：“誰(shuí)都行，別是拜仁”，因為我們非常尊敬這家俱樂(lè )部。

皇馬也是一樣。那支拜仁擁有很多偉大的球員，而這種敬畏是相互的。所有人都清楚彼此的實(shí)力。我還記得和布特拉格諾、烏戈-桑切斯交手的那些比賽，都是足球史上的經(jīng)典。

你曾表示倫納特-卡爾具備“梅西級別的潛力”，那他是否已經(jīng)超過(guò)拉明-亞馬爾？

這個(gè)問(wèn)題必須謹慎看待?？栵@然是一名非常有天賦的球員，他在德甲和對陣阿森納時(shí)都取得過(guò)進(jìn)球，證明他有能力在高水平比賽中立足。但他還很年輕，狀態(tài)起伏是不可避免的，關(guān)鍵在于如何應對。而亞馬爾已經(jīng)為一線(xiàn)隊出戰了100場(chǎng)比賽，在歐冠關(guān)鍵階段和歐洲杯上都產(chǎn)生過(guò)決定性影響。從現階段來(lái)看，他明顯走在卡爾前面。

那“梅西級別的潛力”的說(shuō)法呢？

他們都是左腳球員，踢球方式確實(shí)有相似之處。但要達到梅西的高度幾乎是不可能的，他統治了世界足壇15年。我不確定在現代足球環(huán)境下還能否再出現這樣的球員。不過(guò)毫無(wú)疑問(wèn)，這兩人都是當今歐洲最令人興奮的年輕天才之一。

利物浦正在蓄勢待發(fā)，薩拉赫還有位置嗎？

我認為薩拉赫和維爾茨是可以共存的，而且在沒(méi)有薩拉赫的情況下，球隊也踢過(guò)糟糕的比賽，所以把問(wèn)題全部歸咎于他并不公平。但我注意到他說(shuō)過(guò)，不想每天都要證明自己的價(jià)值，這一點(diǎn)我非常理解。當你引進(jìn)伊薩克、?；倏撕途S爾茨，同時(shí)隊中還有加克波時(shí)，每個(gè)人都必須為位置而戰，不論過(guò)往履歷。關(guān)鍵在于，如果主教練認為其他球員狀態(tài)更好，哪怕是在歐冠半決賽或決賽中，薩拉赫是否愿意坐在替補席上？如果不能，那分開(kāi)或許是最好的選擇。

他上賽季本可以去沙特，但最終沒(méi)有。我不確定他是否愿意去那里。但如果你現在問(wèn)我，我會(huì )說(shuō)，分道揚鑣可能對他本人和球隊都是更好的結果。

【上咪咕獨家看英超】