遼寧輸青島揪出混子，遼寧2首發(fā)0分，楊鳴甩鍋遭懟，換帥呼聲高
1月13日，遼寧男籃在主場(chǎng)以70比86不敵青島隊。
整場(chǎng)比賽遼寧隊進(jìn)攻效率極低，全隊僅外援威爾斯一人得分超過(guò)20分，拿到33分，其他球員無(wú)人得分上雙。
首發(fā)的鋒衛球員姜宇星出場(chǎng)17分鐘沒(méi)有一次出手，王嵐嵚出場(chǎng)9分鐘得分、籃板、助攻等主要數據均為零，其個(gè)人正負值低至-26,兩人合計得分掛零，這在CBA聯(lián)賽的首發(fā)組合中極為罕見(jiàn)。
青島隊的防守策略執行得非常清晰：他們刻意放松對遼寧隊部分國內球員的外線(xiàn)盯防，將防守資源集中用于限制威爾斯與其他隊員的聯(lián)系，迫使威爾斯陷入大量的個(gè)人單打。
盡管威爾斯個(gè)人砍下高分，但也出現了6次失誤，青島隊的雙外援韋瑟斯龐和米切爾則通過(guò)高效的擋拆配合持續攻擊遼寧防線(xiàn)，尤其在第三節，青島隊單節打出優(yōu)勢，將分差拉開(kāi)到兩位數，一舉奠定勝局。
遼寧隊核心后衛趙繼偉的缺陣影響顯著(zhù)，球隊在進(jìn)攻組織上顯得松散，全場(chǎng)出現12次失誤，在多個(gè)關(guān)鍵進(jìn)攻回合中，球員顯得猶豫，缺乏果斷的終結能力，球隊在場(chǎng)上缺乏一個(gè)穩定的持球組織者來(lái)掌控節奏。
賽后，主教練楊鳴指出球隊“缺少能在困境中團結大家的核心人物”，這一表態(tài)在社交媒體上引發(fā)了多種解讀，部分籃球評論員認為，這側面反映出球隊對外援威爾斯過(guò)度依賴(lài)，而國內球員未能提供足夠支持的現實(shí)。
威爾斯本場(chǎng)得分占全隊47%，但助攻僅有2次，顯示出其被迫陷入孤立作戰的境地。
從比賽進(jìn)程看，楊鳴的臨場(chǎng)調整時(shí)機受到質(zhì)疑，在姜宇星和王嵐嵚長(cháng)時(shí)間狀態(tài)低迷、攻防兩端貢獻近乎為零的情況下，換人調整不夠及時(shí)。
第三節中段，當青島隊連續得分將分差擴大至11分時(shí)，遼寧隊的暫停請求顯得遲緩，未能有效遏制對手的得分勢頭。
遼寧隊的進(jìn)攻顯得單調，球隊過(guò)多陷入緩慢的陣地戰攻堅，而青島隊顯然對遼寧的進(jìn)攻套路做了充分準備，尤其針對擋拆后的防守換人和弱側協(xié)防布置得當，導致遼寧進(jìn)攻屢屢受挫。
楊鳴教練在執教初期帶領(lǐng)球隊奪得三連冠，其體系很大程度上依賴(lài)于郭艾倫、趙繼偉、韓德君等核心球員強大的個(gè)人能力來(lái)解決關(guān)鍵球。
隨著(zhù)韓德君步入生涯后期、郭艾倫轉會(huì )離隊、張鎮麟因傷缺陣，球隊原有的強力單打點(diǎn)減少，而年輕球員尚未能完全填補空缺，導致現有戰術(shù)體系執行效率下降。
在人員使用上，烏戈曾給予李虎翼、張峻豪等年輕球員較為穩定的出場(chǎng)時(shí)間，李虎翼在其手下場(chǎng)均能獲得約18分鐘時(shí)間，并有多場(chǎng)比賽得分上雙的表現。
楊鳴在關(guān)鍵時(shí)段更傾向于使用經(jīng)驗豐富的老將，年輕球員的成長(cháng)機會(huì )相對受限，本場(chǎng)比賽李虎翼雖然只得到5分，但其在場(chǎng)時(shí)球隊凈勝分為正，展現出了積極的比賽影響力。
遼寧隊當前的困境并非單一原因造成，韓德君的退役使內線(xiàn)護框和終結能力下降，郭艾倫的離開(kāi)削弱了外線(xiàn)突破殺傷力，張鎮麟的缺陣讓鋒線(xiàn)防守和運動(dòng)能力受損。
除威爾斯外，另一名外援在身高或速度上與球隊戰術(shù)需求的匹配度存在不足，俱樂(lè )部在薪資空間方面也面臨限制，使得賽季中期的引援補強操作難度加大。
回顧烏戈的執教，其體系至少保證了球隊在進(jìn)攻端的合理性和節奏感，并且為年輕球員成長(cháng)提供了土壤。
楊鳴目前面臨的挑戰，在于如何將過(guò)去圍繞特定核心的成功體系，轉型為適應現有人員配置的新打法，這需要其在戰術(shù)設計、人員輪換和臨場(chǎng)應變上做出更主動(dòng)的調整。
遼寧隊目前正處于新老交替的階段，主力框架變化巨大，作為教練，面臨戰績(jì)壓力實(shí)屬必然。
比指責更重要的是提出建設性方案，是否可以增加進(jìn)攻中的無(wú)球掩護和空切比例，以破解對手的防守針對性？能否在輪換中固定給予某位年輕后衛15分鐘以上的時(shí)間，以分擔組織壓力？
接下來(lái)對陣新疆隊的比賽至關(guān)重要，球隊需要從這場(chǎng)失利中總結具體問(wèn)題：是進(jìn)攻戰術(shù)被識破，還是防守溝通不夠？是球員狀態(tài)問(wèn)題，還是陣容搭配不合理？
了解情況后，很多網(wǎng)友展開(kāi)了激烈的評論。
“姜宇星17分鐘0出手，王嵐嵚9分鐘數據全0，這真不像職業(yè)球員的樣子啊，感覺(jué)上場(chǎng)跟走過(guò)場(chǎng)似的，咱球迷花錢(qián)看球不是看這個(gè)。
“楊鳴說(shuō)缺核心，可他作為主教練，趙繼偉不在就沒(méi)B計劃？姜宇星他們打成那樣，為啥不早點(diǎn)換？第三節崩盤(pán)叫暫停還慢半拍，這臨場(chǎng)真讓人看不懂?！?/p>
“戰術(shù)太死板，全是陣地戰，青島都把咱套路研究透了，還在那硬磨，雙外援擋拆就把防線(xiàn)耍得轉圈，第三節單節輸11分，比賽直接花了?！?/p>
“趙繼偉缺陣組織亂，失誤12次，關(guān)鍵球沒(méi)人敢投，這影響確實(shí)大，但不能拿這個(gè)當全場(chǎng)只得70分、倆首發(fā)掛蛋的借口吧？”
“烏戈敢用年輕人，李虎翼、張峻豪有穩定時(shí)間能練出來(lái)；楊鳴偏保守，關(guān)鍵時(shí)候還死用老將，結果新人沒(méi)成長(cháng)，老將累傷，這場(chǎng)李虎翼正負值還是正的，早多給點(diǎn)機會(huì )說(shuō)不定不一樣?！?/p>
“現在喊楊鳴下課、烏戈回來(lái)的聲音很高，還有人說(shuō)讓楊鳴轉領(lǐng)隊搞關(guān)系，烏戈抓執教，但換帥能解決所有問(wèn)題？韓德君退役內線(xiàn)沒(méi)人，郭艾倫走了得分點(diǎn)少，張鎮麟缺陣鋒線(xiàn)弱，都是硬傷?！?/p>
我覺(jué)得他現在最需要反思改變，別固執，多學(xué)烏戈的靈活，多給年輕人機會(huì )，少抱怨多擔當，真要換帥烏戈是好選擇，但不管誰(shuí)帶都得球迷支持?！?/p>
“接下來(lái)打新疆是生死戰，再輸這賽季真懸，得知恥后勇，逆境里好好布戰術(shù)鼓士氣，讓每個(gè)人發(fā)揮最大價(jià)值?！?/p>
那么對于遼寧這場(chǎng)輸球，最該先改的是“臨場(chǎng)指揮和用人”還是“整體戰術(shù)體系”？如果是你當教練，第一步會(huì )動(dòng)誰(shuí)的首發(fā)？
信源：新華網(wǎng)