NBA進(jìn)軍歐洲遇阻歐籃聯(lián):若一意孤行將采取法律行動(dòng)

近日,NBA球隊奧蘭多魔術(shù)和孟菲斯灰熊已經(jīng)抵達德國柏林,兩隊將于1月16日在德國柏林、1月19日在英國倫敦進(jìn)行兩場(chǎng)常規賽。這將是NBA常規賽歷史首次登陸柏林,同時(shí)也是NBA第十次在倫敦展開(kāi)常規賽。

不過(guò),這不僅僅只是兩場(chǎng)遠渡重洋的常規賽,而是NBA在歐洲腹地一次次精心鋪墊的序曲,一個(gè)更為龐大的藍圖正在幕后加速展開(kāi):NBA計劃在2027年10月,與國際籃聯(lián)(FIBA)聯(lián)手推出一個(gè)全新的歐洲聯(lián)賽。然而,這條看似光明的擴張之路,卻在近日遭遇了來(lái)自歐洲籃球版圖守衛者的正面阻擊。歐籃聯(lián)已正式向NBA發(fā)出警告,若NBA執意與那些已承諾長(cháng)期參與歐籃聯(lián)的俱樂(lè )部洽談加盟其新聯(lián)賽的事宜,訴諸法律將被提上日程。一場(chǎng)圍繞頂級俱樂(lè )部資源、商業(yè)版圖與籃球話(huà)語(yǔ)權的暗戰,已然從幕后走向臺前。

據歐洲媒體報道,歐籃聯(lián)上周已向NBA發(fā)送了一封正式信函,闡明其立場(chǎng)。所有持有A類(lèi)執照的歐籃聯(lián)俱樂(lè )部也已獲知此事。據悉,歐籃聯(lián)的股東俱樂(lè )部即將召開(kāi)線(xiàn)上會(huì )議,核心議題正是商討皇家馬德里、巴塞羅那、費內巴切以及法國俱樂(lè )部ASVEL里昂維勒班的未來(lái)去向,而他們是目前尚未簽署新的十年期長(cháng)期許可協(xié)議的幾家股東俱樂(lè )部。
盡管原定的最后期限已過(guò),但從法律層面看,以上提到的幾家俱樂(lè )部實(shí)際上在2026年6月30日前仍有簽署新約的空間。目前,歐籃聯(lián)對巴塞羅那和費內巴切續約持樂(lè )觀(guān)態(tài)度,但皇家馬德里的意向仍是一個(gè)謎團。而ASVEL的命運,似乎正與NBA歐洲聯(lián)賽的計劃緊密相連。

ASVEL的老板,正是NBA傳奇球星托尼·帕克。他此前已公開(kāi)表露了讓球隊退出歐籃聯(lián),轉而投身由FIBA主辦的籃球冠軍聯(lián)賽(BCL),并以此作為跳板加入NBA歐洲聯(lián)賽的意向。有消息稱(chēng),ASVEL有望成為NBA歐洲聯(lián)賽12支創(chuàng )始球隊之一。如今,這一轉變似乎正在成為現實(shí)。最新消息指出,土耳其豪門(mén)貝西克塔斯將很可能在下賽季取代ASVEL,出現在歐籃聯(lián)的賽場(chǎng)上。這一席位更迭,仿佛一個(gè)縮影,揭示了NBA新聯(lián)賽計劃對現有歐洲籃球秩序的沖擊:它直接動(dòng)搖了歐籃聯(lián)核心俱樂(lè )部的穩定性。歐籃聯(lián)的強硬警告,正是要阻止NBA與其長(cháng)期簽約俱樂(lè )部進(jìn)行接觸,從根源上遏制資源的流失。

然而,NBA的籌備工作并未因此放緩。據彭博社報道,NBA歐洲聯(lián)賽的球隊估值可能高達驚人的10億美元,并且聯(lián)盟為潛在投資者設計了極具吸引力的方案:投資者可能被允許分期注資,同時(shí)NBA將保留聯(lián)賽50%的股份,其余部分由FIBA和球隊所有者共享。未來(lái)幾天,NBA將向投資者開(kāi)放數據資料室,并借此次在歐洲進(jìn)行的NBA常規賽在倫敦舉行會(huì )議,向贊助商、媒體伙伴和投資者推介該項目。據悉,已有不少現NBA球隊老板對購買(mǎi)歐洲球隊股份表現出興趣。

一邊是歐籃聯(lián)以法律為盾、以長(cháng)期合約為矛,竭力維護其經(jīng)營(yíng)多年的賽事體系與商業(yè)生態(tài);另一邊是NBA攜資本巨浪、全球品牌與頂級球員影響力來(lái)勢洶洶,并提供了誘人的財務(wù)模型和成為“創(chuàng )始者”的機會(huì )。雙方拉鋸的焦點(diǎn)恰恰在于像皇家馬德里、巴塞羅那這樣兼具悠久籃球傳統、龐大球迷基礎和強大商業(yè)價(jià)值的頂尖俱樂(lè )部。
這些球隊不僅是競技層面的瑰寶,更是任何聯(lián)賽商業(yè)模式能否成功的關(guān)鍵資產(chǎn)。NBA歐洲聯(lián)賽的構想中,計劃設立12支永久特許經(jīng)營(yíng)球隊,并另設4支通過(guò)競技成績(jì)獲取資格的流動(dòng)席位,目標城市遍布倫敦、巴黎、馬德里、柏林等歐洲核心都會(huì )。這一藍圖宏大且極具野心,旨在打造一個(gè)跨國的、擁有北美職業(yè)體育運營(yíng)精髓的籃球聯(lián)盟。

然而,歐洲籃球的版圖并非一片待墾的荒地,經(jīng)過(guò)數十年的發(fā)展,歐洲籃球已形成了深厚的球迷文化、復雜的競爭格局以及與各國內聯(lián)賽之間既合作又競爭的關(guān)系。NBA若想“移植”其成功模式,必須面對完全不同的法律環(huán)境、體育文化以及既得利益結構。如今,“爭搶球隊”的沖突為這項本就復雜的事業(yè)增添了新的不確定性,如果核心俱樂(lè )部因法律約束或權衡利弊后選擇留在歐籃聯(lián),NBA歐洲聯(lián)賽的啟動(dòng)陣容和吸引力或將大打折扣。

根據NBA在去年7月官宣的安排,聯(lián)盟將從今年開(kāi)始,在歐洲連續3年內舉辦6場(chǎng)常規賽,繼今年的德國柏林和英國倫敦之外,2027年NBA將移師英國曼徹斯特和法國巴黎,2028年將前往德國柏林和法國巴黎,這些比賽是NBA持續培育歐洲市場(chǎng)的例證。但球場(chǎng)之下,一場(chǎng)關(guān)乎未來(lái)歐洲籃球主宰權的博弈已進(jìn)入深水區。托尼·帕克的ASVEL可能只是一個(gè)開(kāi)始,接下來(lái),皇馬、巴薩等巨頭的抉擇將更具風(fēng)向標意義。

NBA歐洲聯(lián)賽的故事,已不再是簡(jiǎn)單的商業(yè)擴張敘事,它演變成了新舊兩大聯(lián)盟對優(yōu)質(zhì)俱樂(lè )部資源、球星影響力、媒體版權和球迷心智的激烈爭奪。而雙方博弈的結局,將不僅僅決定一個(gè)新生聯(lián)賽的命運,更可能重塑整個(gè)歐洲,乃至世界職業(yè)籃球的權力格局。最終,是NBA憑借其全球影響力與資本力量成功破局,還是歐籃聯(lián)憑借其地域根基與法律武器守住城池?答案或許就在未來(lái)幾個(gè)月那些緊閉的會(huì )議室里,在一份份即將簽署或拒絕的合同文件中,緩緩浮現......
