TA：對利物浦來(lái)說(shuō)，租借一名右后衛是相對合理的應急方案

當地時(shí)間1月13日，The Athletic分析指出，布拉德利賽季報銷(xiāo)與萊昂尼重傷，使利物浦防線(xiàn)僅剩6名一線(xiàn)球員，陣容已處于高風(fēng)險狀態(tài)，若一月轉會(huì )窗繼續按兵不動(dòng)，利物浦的賽季目標可能到受影響。

以下是TA的分析

康納-布拉德利因膝蓋重傷而賽季報銷(xiāo)，使利物浦本就人員緊張的防線(xiàn)雪上加霜。主教練斯洛特在本賽季的大部分時(shí)間里同樣無(wú)法使用夏窗新援萊昂尼，這名球員在8月底加盟后，于9月聯(lián)賽杯對陣南安普頓時(shí)遭遇前十字韌帶重傷。

原本擁有8名一線(xiàn)隊防守球員的利物浦，先是減至7人，如今進(jìn)一步縮減到僅剩6人——右后衛弗林蓬，中后衛范戴克、科納特和喬-戈麥斯，以及左后衛凱爾凱茲和羅伯遜。

防線(xiàn)人手之緊已處于十分危險的狀態(tài)。盡管種種跡象表明利物浦原本打算在一月轉會(huì )窗按兵不動(dòng)，但這次傷病打擊，可能迫使俱樂(lè )部重新評估轉會(huì )策略。

本賽季早些時(shí)候，由于科納特狀態(tài)不佳，補充防守球員似乎很有必要，但科納特近幾周狀態(tài)更穩定?，F在的問(wèn)題是，一旦再出現傷病，球隊就可能陷入嚴重困境。

在足總杯第三輪的比賽中，凱爾凱茲是唯一一名保持健康卻未登場(chǎng)的一線(xiàn)隊防守球員。盡管斯洛特賽前表示會(huì )派出強陣，但讓范戴克再次踢滿(mǎn)全場(chǎng)，顯得多少有些沒(méi)有必要。

近幾周，由于陣容深度不足，右后衛卡爾文-拉姆齊和中衛盧茨基經(jīng)常進(jìn)入替補席。對陣僅排名英甲第16位的巴恩斯利，本應是給兩人提供出場(chǎng)機會(huì )的理想時(shí)機，但斯洛特依然沒(méi)有啟用他們。22歲的拉姆齊最終未被換上，20歲的盧茨基甚至未進(jìn)入比賽名單。除非出現極端嚴重的傷病潮，否則斯洛特顯然不愿信任這兩名年輕球員。

22歲的布拉德利職業(yè)生涯一直飽受傷病困擾，但這次賽季報銷(xiāo)無(wú)疑是最糟糕的一次打擊。利物浦此前就已在防線(xiàn)人員使用上如履薄冰。戈麥斯的傷病史同樣眾所周知，他原本只是范戴克和科納特身后的唯一中衛替補，而如今，這位28歲的后衛還必須在本賽季剩余時(shí)間里，承擔起右后衛的主要替補職責。

盡管出場(chǎng)時(shí)間并不算多，戈麥斯本賽季仍需要謹慎控制膝蓋傷勢。弗林蓬因球隊進(jìn)攻端人員短缺，近期被安排出任右邊鋒，但他此前因腿筋傷病已缺席利物浦超過(guò)十場(chǎng)比賽?？萍{特自斯洛特上任以來(lái)整體表現較為穩定，但其過(guò)往頻繁的傷病史同樣不容忽視。

斯洛特在對陣巴恩斯利的賽后新聞發(fā)布會(huì )上表示：“弗林蓬必須踢很多比賽，他剛從傷病中恢復，此前錯過(guò)了三到四個(gè)月的比賽。我今天很滿(mǎn)意他的表現，但必須確保他能在周末繼續出場(chǎng)，接下來(lái)我們還要去馬賽、再到伯恩茅斯。1月份我們要踢9場(chǎng)比賽，卻只有6名防守球員可用，我必須合理進(jìn)行人員管理?！?/p>

這番表態(tài)清楚地表明，斯洛特目前只能在現有陣容框架內尋找應對方案。

例如，每當被問(wèn)到中衛人手不足的問(wèn)題時(shí)，斯洛特經(jīng)常提到可以將中場(chǎng)球員赫拉芬貝赫和遠藤航臨時(shí)調整到防線(xiàn)位置。此外，他也曾多次把索博斯洛伊和柯蒂斯-瓊斯從中場(chǎng)改造為右后衛。

由于布拉德利和弗林蓬先后受傷，斯洛特被迫嘗試讓索博斯洛伊客串右后衛。在對陣紐卡斯爾、阿森納和伯恩利的比賽中，球隊確實(shí)取得了勝利，但隨著(zhù)賽季推進(jìn)，這一方案的效果逐漸下降。

當布拉德利和弗林蓬同時(shí)缺陣時(shí)，利物浦在主場(chǎng)接連輸給諾丁漢森林和PSV，這也暴露出用中場(chǎng)球員頂替防守位置的明顯短板。對手開(kāi)始有針對性地攻擊“非本職后衛”的防守漏洞，而當利物浦使用正牌右后衛時(shí)，整體防守顯然更加穩定、均衡。

利物浦目前11場(chǎng)不敗，斯洛特在首發(fā)中使用了更多的中場(chǎng)球員。這種情況可能會(huì )在?；倏藦统龌蛩_拉赫從非洲杯返回后有所緩解，但中場(chǎng)頂替右后衛會(huì )削弱其他位置深度，同時(shí)掩蓋防線(xiàn)問(wèn)題。

斯洛特在近期的新聞發(fā)布會(huì )上明確表示，球隊在本賽季仍有諸多目標需要爭取。他在對陣巴恩斯利時(shí)派出強陣，體現了對足總杯的重視；而在歐冠賽場(chǎng)上，對陣國際米蘭和皇家馬德里的表現，也表明利物浦具備深度沖擊歐冠的潛力。不過(guò)，確保獲得下賽季歐冠資格依然是不可動(dòng)搖的底線(xiàn)目標。

如果不提前啟動(dòng)原本計劃在夏天進(jìn)行的引援安排，在當前階段完全按兵不動(dòng)，利物浦的這些目標都可能面臨風(fēng)險。

從短期來(lái)看，租借一名右后衛是相對合理的應急方案，但是否能找到實(shí)力和適配度都合適的球員，仍存在現實(shí)難度。因此，俱樂(lè )部更有可能從長(cháng)期角度出發(fā)，引進(jìn)一名既能立刻提供幫助、又符合未來(lái)規劃的防守球員。

與此同時(shí)，陣容注冊名額的限制也成為一大制約因素。在現有情況下，利物浦只能注冊本土球員，這也是水晶宮中衛格伊始終被視為理想引援對象的重要原因之一。

在此前的轉會(huì )窗臨近關(guān)閉時(shí)，格伊加盟利物浦的轉會(huì )一度接近完成，但最終被水晶宮方面叫停。本月格伊是否離隊仍無(wú)定論，他將在今夏成為自由球員，可自主選擇下家，而曼城也正在積極推動(dòng)簽下他。

如果利物浦在一月份引進(jìn)一名既非U21、也非本土球員，就必須從現有的17名非本土球員中注銷(xiāo)一人。在英超報名名單中，最現實(shí)的選擇是拉姆齊——一旦防線(xiàn)再添新援，他的出場(chǎng)順位將進(jìn)一步下滑。否則，就只能考慮犧牲出場(chǎng)機會(huì )較少的球員，例如基耶薩或遠藤航，但這種可能性并不高。

在歐冠層面，情況更加復雜。即便新援符合U21標準，也仍需完成注冊，這意味著(zhù)必須做出更艱難的取舍。拉姆齊原本未被列入歐冠名單，而萊昂尼由于效力年限不足，同樣無(wú)法以U21球員身份注冊，他的位置已經(jīng)被基耶薩頂替。

基耶薩當初落選首批歐冠名單曾令人意外，最終由恩古莫哈入選?；_在歐冠三場(chǎng)比賽中累計出場(chǎng)61分鐘，而恩古莫哈僅在首輪對陣馬德里競技時(shí)出場(chǎng)16分鐘。隨著(zhù)引援需求的增加，利物浦很可能不得不在歐冠注冊問(wèn)題上作出艱難決定。

與此同時(shí)，曼城同樣遭遇防線(xiàn)傷病困擾，并已采取更為積極的應對措施，以避免問(wèn)題拖累整個(gè)賽季。利物浦也理應采取同樣主動(dòng)的策略。

【上咪咕獨家看英超】