克羅斯：對巴薩放棄球權等于認輸皇馬不能采用低位防守戰術(shù)

托尼-克羅斯在與弟弟費利克斯-克羅斯的播客節目中，對皇馬與巴薩的西超杯決賽進(jìn)行了賽后分析。他認為，皇馬將控球權讓給巴薩，增加了輸掉比賽的風(fēng)險。

關(guān)于比賽感受

費利克斯-克羅斯： 這場(chǎng)西超杯決賽確實(shí)有些難以概括。從場(chǎng)面來(lái)看，巴薩明顯表現得更出色，掌控了主導權。但皇馬真正打出氣勢的時(shí)段，是在上下半場(chǎng)的傷停補時(shí)。不過(guò)，僅靠補時(shí)階段的表現是不夠的。我們多次分析過(guò)巴薩，我也一再批評他們高位防守、后場(chǎng)留下大片空間的打法，認為這難以理解。但昨天這種局面似乎并不明顯……

托尼-克羅斯：之所以不明顯，是因為皇馬踢得過(guò)于被動(dòng)，陣型回收得很深。因此，盡管巴薩其實(shí)仍堅持他們一貫的踢法，但那種典型的后場(chǎng)空虛場(chǎng)景只是零星出現。

關(guān)于具體陣型

費利克斯-克羅斯：皇馬肯定從本賽季聯(lián)賽那場(chǎng)獲勝的國家德比中吸取了經(jīng)驗……那場(chǎng)比賽他們也通過(guò)反擊讓巴薩吃了苦頭。昨天的思路也是如此，對吧？

托尼-克羅斯：這場(chǎng)比賽確實(shí)包含很多階段。我幾乎沒(méi)來(lái)得及記下所有要點(diǎn)……首先，我關(guān)注的是皇馬的應對策略：采用什么陣型？派上了哪些球員？巴薩那邊相對清晰、固定，是熟悉的4-3-3，攻防轉換時(shí)的職責比較明確，這并不意外。

我認為天平傾斜的關(guān)鍵在于體系。皇馬在無(wú)球時(shí)，基本上是一個(gè)5-2-3陣型，卡馬文加和貝林厄姆組成雙后腰，前面沒(méi)有傳統的右邊鋒。所以羅德里戈在左路，貝林厄姆和卡馬文加初始位置偏右但最終會(huì )收向中路。

有球時(shí)，陣型則更接近4-4-2，羅德里戈在左路，巴爾韋德被推上去擔任右邊鋒，阿森西奧作為右后衛拉開(kāi)寬度。中后衛是楚阿梅尼和赫伊森。這個(gè)體系在某種程度上依賴(lài)于巴爾韋德的覆蓋。在有球階段，很長(cháng)一段時(shí)間里至少保持著(zhù)4-4-2的防守基礎陣型，至少在維尼修斯回到他熟悉的左路位置之前是這樣。

關(guān)于皇馬戰術(shù)缺陷

費利克斯-克羅斯： 維尼修斯確實(shí)再次獲得了很高的自由度，這一點(diǎn)必須承認。但我仍覺(jué)得，頂在前面的貢薩洛-加西亞，尤其在無(wú)球時(shí)，并非傳統的中鋒……他實(shí)際上像是在對位盯防德容，扮演了一個(gè)類(lèi)似十號位的防守角色。

托尼-克羅斯：是的，這使得皇馬的右路在進(jìn)攻中有些缺失，因為巴爾韋德經(jīng)常需要回撤形成五后衛，這很可能也是戰術(shù)計劃的一部分。

巴薩后衛加西亞實(shí)際上經(jīng)常處于無(wú)人盯防的狀態(tài)，擁有很大的持球空間。你可以批評這太過(guò)被動(dòng)，但反過(guò)來(lái)也可以說(shuō)：就讓他拿球吧。比賽的態(tài)勢在很長(cháng)一段時(shí)間里并不清晰。

很明顯，楚阿梅尼踢的不是中場(chǎng)而是中衛，有球時(shí)會(huì )形成三中衛體系，但轉眼間又變回四后衛。我當時(shí)想，關(guān)鍵在于他們清楚自己該做什么。甚至在開(kāi)場(chǎng)前3分鐘，他們偶爾會(huì )嘗試前壓逼搶。我當時(shí)覺(jué)得：“哦，現在這么勇敢了？” 我認為這是積極的，因為巴薩在中前場(chǎng)擁有驚人的技術(shù)能力。

但如果要尋找巴薩可能的薄弱環(huán)節，那或許在后場(chǎng)出球階段……當然，如果他們派上庫巴西，你就不能指望他那里出問(wèn)題。他很好，甚至非常出色。但那樣的話(huà)，巴薩邊路空間可能會(huì )被利用?？椎虏⒎莻鹘y的組織型后衛，巴爾德則是另一種風(fēng)格。

我想我們已經(jīng)在一定程度上習慣了皇馬采用低位防守、等待反擊的踢法。他們執行了很長(cháng)時(shí)間，并且做得不錯，有點(diǎn)像聯(lián)賽交手時(shí)那樣。必須說(shuō)，他們在聯(lián)賽中沒(méi)給對手那么多機會(huì )。而且感覺(jué)上，前20分鐘皇馬自己制造的威脅反而更大。所以戰術(shù)計劃很明確：耐心等待，通過(guò)反擊創(chuàng )造機會(huì )。他們有過(guò)兩次絕佳機會(huì )，一次屬于維尼修斯，一次屬于貢薩洛-加西亞。

但必須指出，如果總是如此被動(dòng)地追著(zhù)球跑，即使體能儲備充足，也遲早會(huì )難以為繼，尤其是在防守端。于是你能感覺(jué)到，大約從第15分鐘到接近第45分鐘，皇馬幾乎沒(méi)過(guò)半場(chǎng)，連由守轉攻的機會(huì )都很少得到。這最終會(huì )帶來(lái)后果：即使前30分鐘沒(méi)給對手什么機會(huì )，但當對手擁有超強個(gè)人能力時(shí)，空隙總會(huì )出現，很可能導致丟球。

關(guān)于皇馬中場(chǎng)缺陷

費利克斯-克羅斯：是的，你會(huì )陷入那種困境。比如，當維尼修斯終于拿到球準備反擊時(shí)，作為貝林厄姆這樣的中場(chǎng)，你會(huì )猶豫：我是否還要全力前插？還是保存體力？因為你知道馬上又要回追防守。我感覺(jué)貝林厄姆、卡馬文加這些原本喜歡插入禁區的中場(chǎng)球員，會(huì )下意識地節省跑動(dòng)，因為他們知道緊接著(zhù)就是漫長(cháng)的回防。這本身就可以說(shuō)是巴薩的心理勝利——他們知道自己在進(jìn)攻端并無(wú)后顧之憂(yōu)。

當然，維尼修斯可以憑借個(gè)人能力，像那次一對一樣解決問(wèn)題，但長(cháng)遠來(lái)看這并非可持續之道。你能明顯感覺(jué)到阿隆索在場(chǎng)邊也很掙扎，因為這歸根結底不是他想要的足球。他在適應，因為他別無(wú)選擇。你能真切地感受到他的痛苦——他渴望的是70%的控球率，尤其是在對陣巴薩時(shí)。但他也明白，并且這一點(diǎn)值得稱(chēng)贊，他確實(shí)在根據現實(shí)進(jìn)行調整。

托尼-克羅斯：如果他試圖用現有陣容與巴薩打對攻，結果可能會(huì )更糟。所以他選擇了自認為成功率更高的道路，而這在聯(lián)賽的那場(chǎng)國家德比中確實(shí)奏效了。但我認為，采用這種戰術(shù)思路，以皇馬的實(shí)力，你總是有可能贏(yíng)下一場(chǎng)像昨天這樣的比賽。就像說(shuō)的，你有可能取得1-0領(lǐng)先，因為你確實(shí)有威脅。

然而我依然相信，大部分這類(lèi)比賽你會(huì )輸掉。當然，你總有機會(huì )贏(yíng)下一些，因為球員的個(gè)人能力實(shí)在太強了，是世界級的，就像一對一時(shí)那樣。這無(wú)可指摘。當你看到維尼修斯在對方半場(chǎng)獨自拿球，面對巴薩四名后衛最終卻能破門(mén)，這就是純粹的世界級個(gè)人能力。

但通過(guò)連續配合創(chuàng )造機會(huì )的能力，在這類(lèi)比賽中仍然有所欠缺。那種能讓巴薩跟著(zhù)你的節奏跑動(dòng)的感覺(jué)……通常的情況是：那支執著(zhù)于擁有70%控球率的球隊，會(huì )在無(wú)球的那30%時(shí)間里受苦。巴薩就是這樣，失去球權時(shí)他們會(huì )很不舒服，于是他們的反應就是高位逼搶?zhuān)郧蟊M快奪回球權。

因此，如果你有能力將控球率保持在一個(gè)相對平衡的水平，那么你擊敗巴薩這類(lèi)球隊的機會(huì )將大大增加。如果僅僅依賴(lài)反擊，即使擁有皇馬這樣實(shí)力雄厚、傳球出色的球員，也可能成功，但在我看來(lái)，長(cháng)期以此贏(yíng)得大部分此類(lèi)比賽的概率仍然較低。