國米比賽不止漏判紅牌！洗白+贊真性情意媒現大型雙標現場(chǎng)
距離國際米蘭主場(chǎng)2比2主場(chǎng)戰平那不勒斯的比賽結束，已經(jīng)過(guò)去一天半的時(shí)間。在粗略地瀏覽了一遍意大利幾大主流媒體的報道之后，狗哥表示很無(wú)奈?；ヂ?lián)網(wǎng)意識形態(tài)是媒體戰最直接和最強烈的爭奪陣地，但因為一直以來(lái)沒(méi)有精力和能力去扶持自己的喉舌，國際米蘭在這一方面非常吃虧。
有兩件事，被所有媒體選擇性忽略了：
第一件事，比賽僅僅進(jìn)行到12分鐘時(shí)，小胡安在小圖拉姆身后放倒后者的事情；這是一個(gè)紅牌動(dòng)作，因為小胡安是最后一名防守球員，并以犯規的形式破壞了小圖拉姆的單刀機會(huì )；但主裁判沒(méi)有任何表示，VAR同樣沒(méi)有；賽后，沒(méi)有任何一個(gè)媒體提及此事，哪怕只字半句；
第二件事，就是在網(wǎng)友當中爭論較多的小胡安飛踹小圖拉姆事件，抬腳過(guò)高首先至少是一張黃牌；而小胡安卻又在空中不收腳，反而二次發(fā)力有力量的蹬了出去，直接把小圖拉姆的球衣都蹬破了；那么從慢動(dòng)作來(lái)看，這不但應該是一張直紅的動(dòng)作，而且應該被判定為違反體育道德的球場(chǎng)暴力行為，賽后應該被追加停賽處罰的；但主裁判判罰的是擲邊線(xiàn)球，直紅動(dòng)作在這里居然連犯規都不是；同樣，賽后意大利媒體圈，沒(méi)有任何人提及此事，是任何人。
不止于此?！睹滋m體育報》記者斯特凡諾-阿格雷蒂的話(huà)特別有代表性，他一方面以贊揚的口吻稱(chēng)贊了主裁判的執法，另一方面又以輕松的口氣淡化了孔蒂的失控——注意，他是在米體印刷版版面上發(fā)表的文章，以下是原文機翻：
盡管不可避免地存在緊張氣氛，但場(chǎng)上依然保持了比賽的流暢度——僅有一張黃牌，是胡安-赫蘇斯在中場(chǎng)的一次犯規；這證明了，盡管對抗激烈，但比賽過(guò)程是公平的（看到這句我都氣笑了）。唯一情緒失控的是孔蒂，因為那個(gè)可能決定比賽勝負的點(diǎn)球；犯規動(dòng)作很明顯，安東尼奧（孔蒂）可能沒(méi)有看到；當然，他確實(shí)用了不當的語(yǔ)氣，但我們沒(méi)必要在這種事情上小題大做，因為這種緊張的時(shí)刻，很難保持冷靜——盡管最好能做到。
你看，孔蒂的發(fā)瘋，被描繪成了大家都會(huì )犯的錯誤；把這種違反體育道德的極端行為，簡(jiǎn)單的描繪成“沒(méi)控制脾氣”，這讓狗哥想起了那句“我犯了一個(gè)男人都會(huì )犯的錯誤”，真的是偷換概念和道德綁架的極致體現。
翻譯成普通話(huà)就是：我當時(shí)是瘋狗，但換你在這兒，你比我還瘋！但你能在這兒?jiǎn)?？你不能，所以你沒(méi)有機會(huì )證明我這句話(huà)不成立，所以我說(shuō)的邏輯成立。所以我發(fā)瘋是個(gè)小事情，別在意就好。犯規？看啊，比賽多么流暢。
但是，即便這種狗屁邏輯全都成立，但孔蒂在向第四官員怒吼數句“可恥”之前，他還向場(chǎng)內砸了一個(gè)水瓶，并又憤怒的踢飛了一個(gè)足球，這個(gè)足球差點(diǎn)直接飛上看臺砸到場(chǎng)邊觀(guān)眾。一個(gè)動(dòng)作是性情釋然，一系列動(dòng)作，就是有恃無(wú)恐而已。
無(wú)獨有偶，前足球教練帕斯夸萊-馬里諾接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：
我理解孔蒂的反應，這源于他的性格和當時(shí)的處境。重要的是，那不勒斯立刻做出了回應，他們不想輸球，并再次證明了永不言棄的精神。
看到了嗎？這種瘋狗模式，在這幫屁股坐歪了的媒體和球評人口中，不但不是毛病，逐漸反而成了人性使然，成了合情合理，甚至成了精神的圖騰，成了值得稱(chēng)贊的勇氣。
這叫什么？在新聞學(xué)中，這叫“議題遞進(jìn)”、“概念遷移”，是標準的洗白邏輯和套路。這個(gè)就不展開(kāi)說(shuō)了，因為說(shuō)一個(gè)月都說(shuō)不完。簡(jiǎn)單來(lái)講，你拿這兩個(gè)概念去套用互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的很多事情，你會(huì )發(fā)現，很多意識形態(tài)上的重大的事件，都逃不出這兩個(gè)套路。
按照這個(gè)邏輯，一切球場(chǎng)上發(fā)生的暴力事件和違反體育道德的極端事件，都可以被無(wú)限原諒；再擴大，一切犯罪可以被稱(chēng)為激情犯罪，都可以被諒解。
說(shuō)到激情犯罪，不知道大家還有沒(méi)有印象，最早讓這個(gè)詞語(yǔ)出現在公眾視野的，是很久以前的一個(gè)撞傷人之后下車(chē)數刀捅死對方的刑事案件，被告人律師認為，在持刀下車(chē)的一剎那，當事人正處于害怕被害人訛自己的極度恐慌情緒當中，這個(gè)時(shí)候的當事人屬于行為限制狀態(tài)，任何行為都屬于非主觀(guān)的激情犯罪。
自古殺人償命，欠債還錢(qián)。一些人卻利用自己的話(huà)語(yǔ)權，逐步將這種天經(jīng)地義的事情改成了可以理解、值得原諒的事情，甚至是沒(méi)什么大不了的事情。
換個(gè)角度，孔蒂為什么會(huì )暴怒？你的種族戰士小胡安至少已經(jīng)逃過(guò)兩張紅牌了，你為什么還會(huì )暴怒？很簡(jiǎn)單，因為他感覺(jué)自己要輸球了！你看，不管自己得了多少便宜，只要是結果不利于自己，他就要叫，他就要發(fā)瘋，要咬人。
所以，任何時(shí)候，千萬(wàn)不要和那些得了便宜還賣(mài)乖的人特權階層共情，那無(wú)疑是一種與虎謀皮的愚蠢行為。既得利益者們，永遠不會(huì )為自己受到的照顧而感到羞恥，反而會(huì )回過(guò)頭來(lái)嘲諷我們無(wú)理取鬧。努力武裝自己的同時(shí)，記住這些丑惡的嘴臉，然后該打臉的時(shí)候，千萬(wàn)別婦人之仁，千萬(wàn)別忘了曾幾何時(shí)，他們是如何唾棄你至死堅守的規則和公平的。
想到哪兒寫(xiě)到哪兒，看到如此雙標的媒體輿論環(huán)境，狗哥想起此前《天空體育兩名實(shí)習生因為國米93分鐘絕殺維羅納的進(jìn)球時(shí)瘋狂相擁慶祝而被辭退》的新聞。
最近，在一檔名為《中場(chǎng)秀》的節目當中，記者塔爾基尼奧再次提及了這件事：
虛偽！是的，這就是雙重標準！事實(shí)上，我們剛剛在節目當中集體慶祝了尤文圖斯的進(jìn)球！不是嗎？但想想這件事，他們（兩個(gè)實(shí)習生）和我們一樣，沒(méi)有克制的慶祝了，但結果卻完全不同。在我看來(lái)，我們和他們的區別在于，我們都是資深的球評人和媒體人，而他們僅僅是實(shí)習生——僅此而已。
作為建議，我們當然有義務(wù)告知他們需要克制，但假如那個(gè)畫(huà)面當中排到的我們在慶祝呢？我們會(huì )被辭退嗎？答案顯而易見(jiàn)。如果所謂的職業(yè)道德和倫理必須遵守，那就意味著(zhù)所有人都必須遵守，而不是實(shí)習生必須遵守。
最后，這種被裁判控場(chǎng)針對的日子到底什么時(shí)候是個(gè)頭？狗哥也不清楚。但我相信，國際米蘭并非什么都沒(méi)有做。
意大利當地時(shí)間昨天上午，意大利裁判協(xié)會(huì )AIA主席扎皮在國家聯(lián)邦法院的聽(tīng)證會(huì )正式開(kāi)始。他被意大利足球協(xié)會(huì )檢察官辦公室起訴，主要理由是：涉嫌向意丙和意丁技術(shù)部門(mén)負責人施加不當壓力，特別是針對毛里齊奧-坎皮和亞歷山德羅-皮齊，兩人被非正常手段脅迫要求辭職，并讓位給剛剛從主裁判行業(yè)退役的前意大利國哨奧爾薩托、以及布拉斯基；
目前，扎皮極可能被禁賽13個(gè)月，另一名負責人馬爾凱西則是6個(gè)月禁令。
國際米蘭需要熬過(guò)這一整個(gè)時(shí)間周期，然后等待在意大利足球產(chǎn)業(yè)內部，有越來(lái)越多的人站到公平公正的一方?；蛟S距離這個(gè)目標，并不會(huì )如我們想象的那般久遠。
最后，用比亞辛鏗鏘有力的宣告，來(lái)回應這場(chǎng)比賽之后所有媒體對國際米蘭不公正的待遇：
但是，我親愛(ài)的女士們先生們，凡事都有個(gè)限度。你們口中，那支“打不過(guò)強強對話(huà)”、“時(shí)不時(shí)走神”、“缺乏性格”、“不如對手更專(zhuān)注更饑渴”的球隊——是的，就是你們口中那支滿(mǎn)是缺點(diǎn)的球隊——目前正領(lǐng)跑積分榜！