伯恩利22曼聯(lián)：諸多前置條件下，曼聯(lián)往哪走
本期內容，我們來(lái)關(guān)注一下曼聯(lián)在對陣伯恩利的這場(chǎng)比賽的細節內容。
過(guò)去的一周，顯然是曼聯(lián)本賽季的轉折點(diǎn)。
如果說(shuō)此前的曼聯(lián)是一支存在危機，但潛藏在不為人知之處的球隊，那么在過(guò)去的這幾天當中，所有的矛盾都被放在了桌面上。
教練與高層，球隊與俱樂(lè )部，當下與未來(lái)，以及最為重要的球迷和曼聯(lián)之間，所有人都能在這場(chǎng)巨變當中看到自己想要看到的東西，發(fā)現到自己以前從未發(fā)現的東西。
不管你如何看待阿莫林或現在的管理層，都是一樣的。
總之，經(jīng)過(guò)了幾天的動(dòng)蕩之后，曼聯(lián)正在籌備著(zhù)重新穩定下來(lái)。
目前我們知道的是，弗萊徹只是一個(gè)臨時(shí)臨時(shí)主帥，剩余的半個(gè)賽季將會(huì )由一位正式臨時(shí)主帥帶隊，到了夏天，曼聯(lián)才會(huì )確定一位真正的主帥。
所以就像索肖當年下課一樣，一切都要等到夏天才能塵埃落定。盡管在過(guò)去幾年的經(jīng)驗教訓過(guò)后，在曼聯(lián)發(fā)生的任何事情，都不能被過(guò)于認真地看待，但至少在當下，根據媒體的報道，曼聯(lián)在今夏敲定的主帥需要擁有英超經(jīng)驗，能夠培養年輕球員，并且在短期內要展現出立竿見(jiàn)影的帶隊效果。
我們暫且不論這些要求有多像國足招聘主帥，有一件事情都需要格外注意：夏天的事是夏天的事，曼聯(lián)還沒(méi)有放棄這個(gè)賽季。
所以，目前最為熱門(mén)的正式臨時(shí)主帥人選——索肖和卡里克，在這半個(gè)賽季里仍有不小的執教和績(jì)效壓力。
那么，在“DNA”型主帥即將帶隊之際，我們有必要討論一下，曼聯(lián)的“DNA”到底是什么東西。
在對陣伯恩利之前，我特意在個(gè)人平臺上向各位朋友提出了這個(gè)問(wèn)題，結果收到了不少朋友的回復，很多人都提到了弗格森，包括基恩、魯尼等曼聯(lián)名宿的名字。
這當然也可以被理解為DNA，但問(wèn)題在于，弗格森和傳奇球員這些具體的人，對俱樂(lè )部的影響如今都在肉眼可見(jiàn)地變小，甚至說(shuō)句難聽(tīng)的，假如弗格森有一天百年之后，你不能就此說(shuō)曼聯(lián)就沒(méi)有DNA了。
畢竟在弗格森的時(shí)代之前，曼聯(lián)已經(jīng)有小一百年的歷史了。
除此之外，很多朋友也提到了具體的戰術(shù)內容風(fēng)格，包括442，包括兩翼齊飛、快速直接等進(jìn)攻打法，然后就是由此帶來(lái)的不放棄的精神。
當然了，還有重用青訓球員，尤其是92班這個(gè)經(jīng)典的例子。
一千個(gè)人有一千個(gè)哈姆雷特，我當然無(wú)權置喙各位對曼聯(lián)和DNA的看法，在此只是表達我的個(gè)人意見(jiàn)：
弗格森時(shí)代當然是曼聯(lián)歷史上的重要時(shí)期，但算上巴斯比和查爾頓兩位爵士的時(shí)代，這家俱樂(lè )部在戰術(shù)上的特點(diǎn)一直都是重視進(jìn)攻，尤其珍惜進(jìn)攻球員的才華，在此基礎上，才有了不放棄等額外的精神屬性，尤其是疊加慕尼黑慘案和三冠王等歷史，這一點(diǎn)就更為清晰了。
除此之外，你要說(shuō)具體的戰術(shù)打法算做曼聯(lián)的DNA，可能就有些牽強，畢竟其他英格蘭俱樂(lè )部也有相似的時(shí)期，而曼聯(lián)也曾有過(guò)奎羅斯主導的433和防守反擊的時(shí)代。
所以，進(jìn)攻確實(shí)是一切的源頭，但幾乎所有豪門(mén)都重視進(jìn)攻，你也很難將其視為曼聯(lián)獨特于其他俱樂(lè )部的專(zhuān)屬DNA，而在戰術(shù)之外，曼聯(lián)真正能獨特于其他俱樂(lè )部的內容，其實(shí)是巴斯比和弗格森兩任教練的超長(cháng)任期。
弗格森不必多說(shuō)，巴斯比爵士一共執教了曼聯(lián)24年，這家俱樂(lè )部一共近150年的歷史里，有1/3的長(cháng)度是在兩個(gè)人手上度過(guò)的。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，教練席上的穩定性才是曼聯(lián)真正和其他俱樂(lè )部有所不同的特點(diǎn)，而這一點(diǎn)和成績(jì)本身息息相關(guān)，尤其是現在。
成績(jì)的來(lái)源，則是取決于進(jìn)攻端的表現。
那么以此為準的話(huà)，弗萊徹執教的這場(chǎng)比賽還是頗有味道的，因為在此前的20輪比賽，曼聯(lián)的場(chǎng)均射門(mén)數是16次，這一場(chǎng)就打出了30次，而且在最后時(shí)刻，弗萊徹還換上了青訓小將萊西，在場(chǎng)上堆出了三前鋒。
如果萊西的這腳球打進(jìn)：
單場(chǎng)打進(jìn)3球之外，在先丟一球的情況下完成逆轉和絕殺，最關(guān)鍵的一球來(lái)自自家青訓培養的前鋒，味道確實(shí)就更足了。
可惜的是，曼聯(lián)沒(méi)有做到，只拿到了一場(chǎng)平局，于是在這一輪結束時(shí)，因此落到了積分榜第7名的位置。
弗萊徹注定不會(huì )長(cháng)期執教，因為他沒(méi)有執教一線(xiàn)隊的經(jīng)驗，這個(gè)擔子對他來(lái)說(shuō)太重，至于索肖和卡里克，前者恰恰是因為執教戰績(jì)下滑而失去了帥位，卡里克在米堡的整體成績(jì)也不穩定，上賽季初的他們還很有機會(huì )參與升級，但在最后，以第10名的成績(jì)結束賽季。
那么在曾效力于曼聯(lián)的自家人都是如此的情況下，那些和曼聯(lián)并沒(méi)有多少關(guān)系和交集的教練，面對的壓力顯然只會(huì )更大。
尤其是在曼聯(lián)如今的球員質(zhì)量一言難盡的現實(shí)面前。
這場(chǎng)對陣伯恩利的比賽，曼聯(lián)最為清晰的不同就是謝什科這個(gè)單點(diǎn)。
此前場(chǎng)均不到2次射門(mén)的他，在這場(chǎng)比賽獲得了足足8次起腳的機會(huì )，從而在比賽中完成了梅開(kāi)二度，迎來(lái)了加盟曼聯(lián)之后最讓他開(kāi)心的一場(chǎng)比賽過(guò)程：
這名球員之所以能在這場(chǎng)比賽，提供不一樣的表現，我們在賽后的復盤(pán)和昨天的視頻當中，已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，在此就不贅述了，只提一件比較殘酷的事情：
只能在雙前鋒體系里踢球的前鋒，和在后場(chǎng)只能打三后衛體系的邊中衛或假邊后衛的后衛一樣，本質(zhì)上是當下能力不夠的一種表現。
對于年輕球員來(lái)說(shuō)，這不是一種看低，而是正?，F象，比如亨利和范佩西在年輕時(shí)打邊路，萊萬(wàn)多夫斯基和凱恩在年輕時(shí)打前腰，都是一樣的培養思路，那就是通過(guò)更有經(jīng)驗和即戰力的前鋒搭檔來(lái)分擔壓力，從而在二線(xiàn)區域磨練技術(shù)、積攢經(jīng)驗，為日后的獨挑大梁做準備，這原本也應該是當年培養赫伊倫的思路。
說(shuō)白了，就是要在這樣的推進(jìn)和進(jìn)攻時(shí)要做得更好：
所以，謝什科可以打雙前鋒，曼聯(lián)也應該如此培養他，只要他能在短期的雙前鋒體系里真的進(jìn)行提升，逐漸改善自己在背身、拉邊和拿球環(huán)節的種種問(wèn)題，然后成為一個(gè)在跑位之外，也能提供其他戰術(shù)作用的前鋒，那么資源傾斜個(gè)一兩年是可以的，問(wèn)題就在于：
曼聯(lián)要為此做什么樣的準備？
首先，曼聯(lián)要明確謝什科是一個(gè)有大身高的小前鋒，而不是一個(gè)能參與對抗的大前鋒，所以在戰術(shù)上，他和維爾納的區別，要明顯小于他和吉魯的區別。
明確了這一點(diǎn)，你才能為他配備合適的前鋒搭檔，要在身高不能太高的情況下，擁有不錯的身板和背身能力，這樣的基礎條件之外，還要具備一定的技術(shù)能力來(lái)幫謝什科展現特點(diǎn)。
所以在曼聯(lián)現有的人員當中，他最合適的前鋒搭檔就是庫尼亞，而不是齊爾克澤或姆貝烏莫，前者太高，很難和謝什科直接形成配合，后者則不擅在中路參與運轉，和謝什科搭檔的話(huà)，對第三人的要求會(huì )明顯更高。
唯有庫尼亞，能中能邊，能對抗也有一定的靈活性，具備直接和謝什科配合的技術(shù)和身體功底，加上庫尼亞的年輕和英超經(jīng)驗，也算是能給謝什科騰出一些成長(cháng)的空間。
那么這樣一來(lái)，中后場(chǎng)就只能在4-4和5-3結構之間鎖死，無(wú)非就是在具體的站位和運轉方式上的區別罷了。
如果打四后衛的話(huà)，中場(chǎng)就是平行和菱形的區別。前者缺乏層次，后者缺乏寬度，實(shí)際上都極其考驗球員的覆蓋能力，要么覆蓋前后，要么覆蓋左右，那么在布魯諾和卡塞米羅不可或缺，烏加特缺乏意識，梅努缺乏覆蓋能力的情況下，怎么擺都有些困難。
要知道，卡塞米羅和烏加特在這場(chǎng)比賽已經(jīng)有多次被對手輕松抹過(guò)的問(wèn)題：
而且，如果你擺出這樣的四中場(chǎng)，那么這意味著(zhù)曼聯(lián)在中場(chǎng)區域只有一個(gè)替補——芒特。
這樣一來(lái)，姆貝烏莫、阿瑪德-迪亞洛這些典型的邊路球員，也會(huì )在菱形中場(chǎng)里缺少出場(chǎng)的機會(huì )，在平行中場(chǎng)里打邊路的話(huà)，又會(huì )帶來(lái)防守端的額外壓力。
哪怕庫尼亞打前腰，讓姆貝烏莫和阿瑪德-迪亞洛競爭一個(gè)邊路位置，另一個(gè)邊路由布魯諾或芒特這樣的球員代行，也會(huì )存在問(wèn)題。
30多歲的布魯諾和動(dòng)輒受傷的芒特打邊路，不會(huì )有特別好的結果的。
而在5-3結構之中，曼聯(lián)則會(huì )面臨新的難題，也就是阿莫林時(shí)期經(jīng)常出現的問(wèn)題，那就是邊中衛始終頂得不好，約羅就不用說(shuō)了，盧克-肖有進(jìn)步，但目前也只能做到跟人和頂球。
想要做到在三后衛和四后衛之間自由游離，從而兼顧三后衛和四后衛的優(yōu)點(diǎn)的頂級表現，還是有著(zhù)明顯的不足。
所以在無(wú)球的時(shí)候，曼聯(lián)其實(shí)很難能在三后衛體系當中形成層次和秩序，但凡阿瑪德-迪亞洛被壓回翼衛位置，中場(chǎng)身側、邊中衛身前的區域就無(wú)法有效覆蓋，這也就是姆貝烏莫和庫尼亞總是需要常態(tài)性參與防守的原因。
這個(gè)時(shí)候想要彈出來(lái)，就要考驗謝什科的背身和支點(diǎn)能力，于是就形成了惡性循環(huán)。
所以相較之下，你要說(shuō)曼聯(lián)在三后衛體系上有理解層面的問(wèn)題，因此打不好，倒是也說(shuō)得過(guò)去，畢竟大多數球員在四后衛體系里參與的時(shí)間還是更長(cháng)，這一點(diǎn)是需要承認的。
但在四后衛體系里，曼聯(lián)就有執行層面的問(wèn)題，就像對陣伯恩利的第一球，庫尼亞不回防，指望身后的老將和小孩是不可能守得住的：
而在這之前和之后，庫尼亞不死防已經(jīng)給這一側帶來(lái)了很大的壓力：
第二球也是類(lèi)似的問(wèn)題，當安東尼穿越芒特的防區：
從而來(lái)到強側的時(shí)候，后衛線(xiàn)上一一對位，你指望三次大傷，傷愈不久的利桑德羅-馬丁內斯跟上安東尼，現在也是強人所難：
哪怕曼聯(lián)曾在索肖，用不對稱(chēng)體系，也就是三后衛思維當中打出過(guò)很不錯的強度，進(jìn)而奉獻了擊敗熱刺、曼城等優(yōu)秀的表現，當年逆轉巴黎圣日耳曼，也有三后衛體系的功勞。
但時(shí)過(guò)境遷，曼聯(lián)已經(jīng)沒(méi)有了麥克弗雷德的覆蓋能力，也沒(méi)有了年輕的馬奎爾和布魯諾，如今的中后場(chǎng)老的老、小的小、菜的菜，支撐不了多么堅固的防守結構。
現在的防守數據，其實(shí)是一個(gè)很好的說(shuō)明，即便曼聯(lián)在短期內不會(huì )再打三后衛了，丟球數應該也不會(huì )有明顯的改善。
所以，理解層面和執行層面的問(wèn)題，你至少要挑一個(gè)來(lái)解決，這就是曼聯(lián)不能不補強中后場(chǎng)的原因，哪怕在這個(gè)冬窗補一點(diǎn)中場(chǎng)區域的人手都好，畢竟曼聯(lián)十有八九不會(huì )用邊中衛前頂來(lái)補充中場(chǎng)了。
但在這個(gè)冬窗，高層能把正式臨時(shí)主帥找好就不錯了。
基于這樣的原因，我們無(wú)法在下半程對曼聯(lián)抱以希望，就算是索肖和卡里克這樣相對熟悉曼聯(lián)的教練來(lái)帶隊，熟悉現在的英超都需要時(shí)間，畢竟他們和這個(gè)聯(lián)賽也闊別三年多的時(shí)間了。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，拿分效率和此前20場(chǎng)比賽持平就很不錯了，這意味著(zhù)曼聯(lián)還能競爭一下歐聯(lián)杯或歐協(xié)聯(lián)的名額，勉強可以完成阿莫林在賽季初頂下的重返歐戰的目標，稍有波折，按照現在的中游區域的激烈程度，就可能會(huì )直接掉隊。
如果我們去觀(guān)察更遙遠，但其實(shí)也不算遠的未來(lái)，新帥由維維爾這位人脈主要集中在紅牛系和德甲聯(lián)賽的高管來(lái)負責招募，曼聯(lián)的前景將會(huì )更加變得迷茫。
在克洛普之后，德甲聯(lián)賽已經(jīng)少有思路不激進(jìn)的教練了，在一干人等當中，圖赫爾都已經(jīng)非常難得，至少在巴黎圣日耳曼和切爾西這樣人員背景極其復雜的多元化球隊當中證明過(guò)自己，反觀(guān)納格爾斯曼，在拜仁和德國隊都曾鬧出不止一次的笑話(huà)，比他小牌的教練就更不用多說(shuō)了。
可是，納格爾斯曼已經(jīng)算是萊比錫紅牛歷史上最知名的主帥了。
假如新帥由維維爾引進(jìn)，在引援眼光和力度成疑的情況下，能否完成高層制定的目標？能否不被名宿和媒體花式吐槽？又能否在內外的壓力下保住工作，進(jìn)而不被高層質(zhì)疑？類(lèi)似的故事再來(lái)一遍的話(huà)，俱樂(lè )部層面又能否保證不出現動(dòng)蕩？
這一切，其實(shí)到處都是問(wèn)號。
