林良鋒：曼聯(lián)又是一場(chǎng)該贏(yíng)沒(méi)贏(yíng)，這還不是最可怕的

體壇周報全媒體記者 林良鋒

又雙叒叕沒(méi)贏(yíng)。

想起社媒上一句粗話(huà)：“咪一鳩樣？”換帥了，曼聯(lián)還在延續領(lǐng)先贏(yíng)不了的模式。弗萊徹代理帥杖的首秀，陣型如期回到四后衛，令人意外的是，舍什科進(jìn)球了，還是倆。兩個(gè)進(jìn)球質(zhì)量不錯，尤其第二球。多爾古左路第一時(shí)間凌空抽來(lái)傳中，舍什科沒(méi)有霸王硬上弓，而是輕輕一墊，成了。

這兩個(gè)進(jìn)球，回答了若干問(wèn)題。第一，只要傳中，只要有中鋒，大概率能進(jìn)球。這么直白的事實(shí)，滕哈赫搞了一年多，阿莫林搞了14個(gè)月，愣是沒(méi)搞明白。老曼聯(lián)粉應該記得，當年范尼為什么和C羅不睦，最終和弗格森鬧翻？因為一個(gè)等傳中，一個(gè)在繡花。范尼這么優(yōu)秀的中鋒（青少年時(shí)也踢過(guò)中場(chǎng)），球傳到他能打門(mén)的范圍，不是理所應當且并不復雜的方案嗎？

其次，B費傷愈復出，立刻讓進(jìn)攻有了起色，并以一記精準直線(xiàn)球助舍什科破荒。還是那句話(huà)，你有中鋒，還是7000多萬(wàn)的中鋒，為什么不給他創(chuàng )造機會(huì )？第三，四后衛沒(méi)拿到3分，三后衛也（屢屢）拿不到3分，可見(jiàn)輸贏(yíng)和陣型沒(méi)有直接關(guān)系。一個(gè)細節：易邊后，弗萊徹做了微調，讓B費往右挪，將原本踢右翼的多爾古移到對面。傳中就是這么來(lái)的。

但你為什么一開(kāi)始要讓多爾古去右邊鋒的位置？這是阿莫林下課前不久作的嘗試，有收獲，多爾古進(jìn)了加盟以來(lái)的第一球。但此人的能力水平只配踢意甲中下游，阿莫林拿他當寶害了自己，弗萊徹也這么盲目？多爾古進(jìn)球破繭，確實(shí)對他有很大激勵，傳中多了，切到對方腹地多了，也敢拿球做動(dòng)作了，甚至還在本場(chǎng)來(lái)了一記搓球射門(mén)，但以曼聯(lián)的人才儲備，真枯竭到這個(gè)地步了？

對伯恩利失分后，曼聯(lián)在和本賽季英超倒數4隊（狼、伯恩利、西漢姆和森林）的小聯(lián)賽中只有兩勝。這個(gè)小聯(lián)賽里，曼聯(lián)即使是榜首，也只有10分，還多打一場(chǎng)。如果打倒數第一和第二你都做不到全勝，這賽季還談什么前四？古早時(shí)定義強隊或弱隊有個(gè)說(shuō)法：碰強隊仿佛打了雞血，遇弱旅提不起精神，那你就是如假包換的弱隊。

狼隊在曼聯(lián)身上拿到換帥后的第一分，現在已經(jīng)拿了7分?？梢韵胂?，伯恩利在接下來(lái)的比賽中也多少有的長(cháng)進(jìn)。曼聯(lián)，竟成了降級隊求生的背景板。這么窩囊地丟了兩分，弗萊徹照樣帶隊，去打足總杯，對手是布萊頓，剛逼平曼城。最近幾年，英超的幾個(gè)“B字頭”（布萊頓、伯恩茅斯、布倫特福德）拼命求上進(jìn)的欲望數倍于曼聯(lián)，成績(jì)斐然。無(wú)他，一是教練有水平，二是球員出活賣(mài)力。他們知道，在曼聯(lián)這拼到的夸獎贊美，都會(huì )給他們的履歷鑲金邊，幫助他們鯉魚(yú)躍龍門(mén)。

同是周中，塞梅尼奧為伯恩茅斯（對熱刺）打進(jìn)制勝球完美謝幕，即將改披曼城戰袍。圈內同行個(gè)個(gè)祝福，人人激賞。這哥兒們詮釋了職業(yè)球員的優(yōu)秀素質(zhì)，反觀(guān)曼聯(lián)球員，除了極個(gè)別的，大部分以來(lái)到曼聯(lián)作為職業(yè)生涯的終點(diǎn)。以多爾古和達洛特的資質(zhì)，他們能指望在別處掙那么多錢(qián)，且有那么兇猛的（負）流量嗎？他們到了曼聯(lián)，這輩子打斷兩條腿都不憂(yōu)溫飽，還怎么給你拼命？拼壞了生產(chǎn)工具，不是讓位給其他人上位掙（自己該掙的）錢(qián)嗎？你也就不奇怪為什么曼聯(lián)后防如此貪生怕死，橫豎拒絕攔截搶斷，即使那些曾經(jīng)兇悍的后衛，到了曼聯(lián)也迅速明白：不能拼命，拼命就是找死。

達倫·弗萊徹是弗格森的寵兒之一，而最大的寵兒有且只有斯科爾斯。照理，短暫執教曼聯(lián)，無(wú)論多少場(chǎng)，都要拿“不拼搏不上場(chǎng)”作為上任的開(kāi)場(chǎng)白。不少媒體在得知弗萊徹代理帥印時(shí)，開(kāi)啟了“恢復傳統”的陳詞濫調，說(shuō)他會(huì )讓曼聯(lián)全隊充滿(mǎn)活力和拼勁。有嗎？沒(méi)有。時(shí)間一長(cháng)，很多事實(shí)都失傳，何況傳統。

弗萊徹，就是當年基恩被趕出俱樂(lè )部時(shí)，在俱樂(lè )部電視臺評球怒斥的晚輩之一。要不是弗格森喜歡他，又是同胞，換個(gè)俱樂(lè )部他都要收拾包袱，否則不會(huì )有“廢柴”的綽號。就這么一位二流水平的球員，不是側身當時(shí)強悍的集體，絕不會(huì )胸前掛滿(mǎn)勛章。你料不到，過(guò)了十幾二十年，曼聯(lián)球迷竟說(shuō)他是隊史的鐵血名宿。弗萊徹帶隊的第一場(chǎng)，曼聯(lián)照舊提不起精神，將一場(chǎng)應該拿下的勝利，變成了平局。這還不是最可怕的，拉特克利夫真的在和索爾斯克亞談回歸！雖然還有個(gè)選項是卡里克。

這條消息，不只是無(wú)數曼聯(lián)球迷目瞪口呆（當然，也有些人聞言狂喜），許多名宿也驚詫莫名。墨菲在BBC評球時(shí)說(shuō)：理解不了這個(gè)舉動(dòng)。一位在曼聯(lián)失敗過(guò)的人，為什么還要給他機會(huì )？索爾斯克亞上課之初，我和千千萬(wàn)萬(wàn)曼聯(lián)球迷一樣，無(wú)比希望他成功，對他寄予厚望，并不是因為索爾斯克亞修煉到家，武功蓋世，而是他來(lái)自曼聯(lián)球迷懷念的極盛時(shí)期，是那個(gè)年代曼聯(lián)精神和傳統的一部分。不強求他在業(yè)務(wù)上有出色的發(fā)揮和創(chuàng )造，但愿他把球員時(shí)代信奉并踐行的教條帶給眼下的曼聯(lián)，讓晚輩們珍惜代表曼聯(lián)的每分每秒。無(wú)論錦標上有沒(méi)有收獲，只要能把曼聯(lián)失傳的品質(zhì)注入球隊，善莫大焉。但他最大的失敗，并不是戰績(jì)，正是對傳統和信仰的背叛。

在他任內，博格巴和經(jīng)紀人一唱一和，歐冠賽前散布轉會(huì )謠言擾亂軍心。擱弗格森時(shí)代，此罪當斬。索爾斯克亞照樣給他上場(chǎng)，就在那場(chǎng)歐冠！格林伍德，隊史難得一遇的新秀，得不到他的教導和規勸，闖禍導致曼聯(lián)生涯終結。他甚至沒(méi)有伸出援手。跟蹤桑喬多年，斥巨資買(mǎi)下后，球員竟然抗命不踢右翼（買(mǎi)他的根本原因），啥事兒沒(méi)有。組建陣容即將成型之際，他隨波逐流讓C羅回到曼聯(lián)，之前兩年的努力化為泡影。

還有很多人不記得的范德貝克，此人可能是隊史最不幸的外援。加盟之初即有良好表現，旋而莫名其妙被打入冷宮，從來(lái)沒(méi)有解釋?zhuān)拖癫└癜秃[從不受罰一樣無(wú)需解釋。范德貝克成了曼聯(lián)垃圾時(shí)間、垃圾替補的代名詞。索爾斯克亞卻為了讓馬夏爾找到射門(mén)感覺(jué)，不惜讓全隊陪練，打了南安普頓9比1！如此對待范德貝克，尤其是自己球員時(shí)代還是替補，吃夠了打不上主力的苦澀，于心何忍？

僅僅是管理上“心軟”嗎？索爾斯克亞的業(yè)務(wù)能力一樣令人震驚。除了那永垂不朽的“決賽100分鐘不換人”，他刷了很多對宿敵慘敗的紀錄，比如主場(chǎng)被熱刺刷新屹立半個(gè)世紀之久的單場(chǎng)贏(yíng)球分差。滕哈赫被水淹七軍，沒(méi)讓我有太多震動(dòng)，因為索爾斯克亞已經(jīng)多次大比分輸利物浦，0比5和0比7，沒(méi)有本質(zhì)區別。

就這么一個(gè)下課時(shí)眼淚汪汪賣(mài)慘的庸才，拉特克利夫竟然還花時(shí)間去談，是覺(jué)得之前的諸多失誤還不夠證明自己蠢嗎？萬(wàn)一代理期成績(jì)略有起色咋辦？又提前轉正嗎？既然名宿代理這個(gè)路子好使，也該考慮一下其他人吧？卡里克、范尼、弗萊徹都有過(guò)機會(huì )，為什么不給基恩一次機會(huì )？當BBC主持人問(wèn)墨菲：羅伊（基恩）代理主帥打完賽季，你覺(jué)得怎樣？答曰：哦，棒棒噠！主持人忍俊不禁，哈哈大笑。