王勤伯:羅塞尼爾,切爾西在冒險家身上的大冒險
體壇周報全媒體記者 王勤伯
切爾西新主帥利亞姆·羅塞尼爾到底是個(gè)怎樣的教練?
說(shuō)得比較抽象一些——他是當今不少英超球隊都想找到的教練?!岸枷胝业健辈⒉灰馕吨?zhù)羅塞尼爾一定會(huì )成功,但切爾西老早就把他從英冠發(fā)掘出來(lái),讓他去法甲斯特拉斯堡練級,說(shuō)明他就是BlueCo集團眼中最值得投資的人選。

用進(jìn)攻足球令法甲傾倒
英超球隊在美資大規模進(jìn)入以后,已經(jīng)徹底改變了過(guò)去英格蘭足球的行事方式。在一些俱樂(lè )部,體育總監從無(wú)到有,從話(huà)語(yǔ)權有限到徹底壓倒主教練。在選帥方面,過(guò)去那種邀請最有名望主帥來(lái)執教的傳統已經(jīng)放棄,尤其是世界頂尖足球技戰術(shù)套路越發(fā)趨同,豪門(mén)選帥開(kāi)始注重求新,希望制造差異,吸引眼球。同時(shí),名帥往往不聽(tīng)話(huà),不符合美資俱樂(lè )部的企業(yè)化管理,管理層自己提拔栽培的,或許更好用。
這種選帥求新的思路在近年越發(fā)加劇,甚至擴展到了英冠聯(lián)賽,像勒布里斯(桑德蘭)、斯蒂爾(南安普敦,已下課)、西富恩特斯(萊斯特城)、赫爾貝里(米德?tīng)査贡ぃ┑热耸窃谟鈭探绦∏蜿?、甚至三流?lián)賽球隊引發(fā)了關(guān)注,極具彩票性質(zhì)。這類(lèi)主帥更不可能和管理層對抗,在轉會(huì )市場(chǎng)提出過(guò)分要求,而且薪資要求不會(huì )太高,萬(wàn)一炒掉,不至于賠付大筆違約金,也不會(huì )留下一個(gè)完全按照主帥意圖建設的球隊陣容不好處理。
利亞姆·羅塞尼爾在2024年夏天從維埃拉手里接過(guò)斯特拉斯堡教鞭時(shí),很多人對他充滿(mǎn)了懷疑。但他很快就在法甲賽場(chǎng)收獲了對手接連的贊譽(yù)。2024-25賽季執教朗斯的比利時(shí)人威爾·斯蒂爾說(shuō),“利亞姆·羅塞尼爾走出了自己的舒適區,面對一門(mén)全新的語(yǔ)言、一種全新的文化,卻完成了一份了不起的工作?!瘪R賽主帥德澤爾比則表示,“斯特拉斯堡是一支訓練有素、踢得很好的球隊,整體組織非常高效?!?/p>
在羅塞尼爾接手斯特拉斯堡之前,這個(gè)球隊堪稱(chēng)一地雞毛,維埃拉和BlueCo集團矛盾無(wú)法收拾。維埃拉無(wú)法接受集團把他的陣容弄得支離破碎,球隊里全是一群毛頭小孩,尤其是之前一個(gè)賽季進(jìn)行中,BlueCo突然賣(mài)掉隊魂門(mén)將塞爾斯,給維埃拉制造了巨大的麻煩??梢哉f(shuō),維埃拉代表的就是一種傳統教練的建隊思路,不太能接受管理層隨意拆解陣容。
羅塞尼爾對著(zhù)一群缺乏名氣和經(jīng)驗的小孩,卻迅速地灌輸了自己的理念。他最早對法國媒體解釋自己的技戰術(shù)思路時(shí)表示:
“我的第一個(gè)原則是控球,因為每個(gè)球員都喜歡腳下有球。第二個(gè)原則是對對手施壓,在每一次跑動(dòng)、每一次傳球中都保持高強度。第三個(gè)原則,是讓我的球隊享受踢球的過(guò)程。這會(huì )讓球員在比賽和訓練中都更加投入?!?/p>
法國聯(lián)賽也常有追求進(jìn)攻踢法的球隊,但總體而言,氣氛是防守為先。羅塞尼爾的進(jìn)攻足球確實(shí)立即給法甲帶來(lái)了新氣象,在賽季最初的幾個(gè)月里,斯特拉斯堡男孩們踢得富有進(jìn)取心又精彩,和強隊交手留下一個(gè)個(gè)“名局”:客場(chǎng)3比4不敵里昂、3比3戰平里爾、2比2對朗斯、2比4負于巴黎。路易斯·恩里克評價(jià)自己的年輕同行時(shí)說(shuō),“這是一位雄心勃勃的年輕教練,尤其在進(jìn)攻方面有非常堅定的想法。他并不是那種精于算計的類(lèi)型?!?/p>

年輕陣容是優(yōu)勢
羅塞尼爾沒(méi)有顯赫的職業(yè)球員生涯,但也不是一個(gè)“學(xué)院派”主帥。某種程度上,他和穆里尼奧在履歷上比較相似,出身在足球世家,或許切爾西也注意到了這個(gè)相似之處。利亞姆·羅塞尼爾的父親勒羅伊·羅塞尼爾出生在倫敦,曾為塞拉利昂國家隊出場(chǎng),效力又執教過(guò)多支球隊。他回憶說(shuō),“從兩三歲起,利亞姆就會(huì )假裝睡覺(jué),偷偷聽(tīng)我聊足球,并且全部吸收進(jìn)去?!?/p>
利亞姆·羅塞尼爾自己也承認,“我是個(gè)挺怪的人!在幼兒園時(shí),老師們希望把我送去專(zhuān)門(mén)為天才兒童準備的學(xué)校,因為我已經(jīng)對邏輯和‘為什么’產(chǎn)生了興趣。但我的父母拒絕了。六歲時(shí),我開(kāi)始癡迷戰術(shù),甚至在踢球之前就想當教練。我九歲讀的第一本足球書(shū),是英足總訓練負責人查爾斯·休斯寫(xiě)的那本,書(shū)中為‘四腳以?xún)韧瓿蛇M(jìn)球’、也就是為‘長(cháng)傳沖吊’辯護。我可是反對的!”
父親踢前鋒,利亞姆·羅塞尼爾始終推崇進(jìn)攻足球。他并沒(méi)有遵循母親卡倫為他規劃的學(xué)業(yè)道路接手高等教育,而且堅定走足球之路。出自布里斯托城青訓的羅塞尼爾,作為右后衛效力過(guò)富勒姆、雷丁、伊普斯維奇、赫爾城和布萊頓,在英超出場(chǎng)141次,在英格蘭第二級別聯(lián)賽出場(chǎng)241次。
而貫穿他整個(gè)球員生涯的,是一個(gè)堅定信念:自己終將成為教練?!拔倚Я^(guò)的每一家俱樂(lè )部,我都會(huì )參與青訓中心的執教。我不斷向主教練提問(wèn)關(guān)于踢法的問(wèn)題。有些人并不太喜歡這樣……”
在雷丁效力期間,羅塞尼爾結識了法裔馬里中場(chǎng)卡利法·西塞。兩人很快成為好友,當時(shí)羅塞尼爾為西塞提供了很多語(yǔ)言方面的幫助。而羅塞尼爾執教斯特拉斯堡以后,又輪到擔任助教的西塞為羅塞尼爾擔任翻譯。西塞說(shuō):“他和球員交流非常多,有時(shí)甚至太多了。他真的需要徹底了解球員,才能讓他們建立信心。他傾聽(tīng)他們,非常坦率、直接,用心說(shuō)話(huà),球員能感受到?!?/p>
對于很多人反對的陣容極度年輕化,羅塞尼爾認為反而是優(yōu)勢:“要滿(mǎn)足我在體能、技術(shù)質(zhì)量和逼搶方面的要求,需要極大的勇氣、智慧和成長(cháng)空間。我最重要的目標,是在他們之間建立一種兄弟情誼的文化?!?/p>

瓜+渣+穆的得與失
很難現在就宣布羅塞尼爾是一個(gè)技戰術(shù)革命家。他確實(shí)為法甲賽場(chǎng)帶去了很多新意。尤其是,法甲教練不喜歡通過(guò)技戰術(shù)變化進(jìn)行冒險,但羅塞尼爾非常喜歡這樣做,在首發(fā)陣容布置里這樣做,在換人的時(shí)候這樣做,通過(guò)變化球員場(chǎng)上位置去這樣做。很多低等級聯(lián)賽球隊的教練,會(huì )大老遠跑來(lái)斯特拉斯堡觀(guān)摩他的訓練,因為人口相傳,大家都知道,斯特拉斯堡這個(gè)英國人在技戰術(shù)訓練方面和之前他們在克萊楓丹學(xué)到的太不一樣了。
羅塞尼爾的技戰術(shù)思維仍然圍繞“后場(chǎng)出球”建立,尤其是在對手高位逼搶下實(shí)現系統性的短傳出球,還有全場(chǎng)范圍的人盯人防守,球員在場(chǎng)上職責互換,尤其是邊衛在前中后三個(gè)區域的出現具有高度靈活性,門(mén)將需要用腳完成大量的組織和出球任務(wù)。
這些技戰術(shù)內容的核心目標就是“吸引”對手,要誘使對方高位壓迫,而且人數眾多地進(jìn)行壓迫,這樣,一旦斯特拉斯堡能夠成功出球,突破一到兩層逼搶?zhuān)皥?chǎng)的速度攻擊手就可以找到用武之地。
很難定義羅塞尼爾這種技戰術(shù)思路更傾向于瓜迪奧拉還是克洛普,他在轉換速度上的要求很像克洛普,在后場(chǎng)出球的執著(zhù)上比較瓜迪奧拉,同時(shí),他在換人調整、尋找局部?jì)?yōu)勢或突破等臨場(chǎng)指揮的手筆,又像是巔峰時(shí)期的穆里尼奧。
但所有這些都不說(shuō)明羅塞尼爾積聚了名帥們的優(yōu)點(diǎn)于一身。他在法甲如此顯眼,也來(lái)自同行襯托,因為愛(ài)冒險的羅塞尼爾面對的是一群不愛(ài)冒險的法甲教練。此外,法甲教練們也非常熱衷于尋找羅塞尼爾球隊的技戰術(shù)弱點(diǎn),這種弱點(diǎn)也非常清晰:太執著(zhù)于從后場(chǎng)短傳出球,一旦丟失球權,就是巨大的風(fēng)險。
同時(shí),利亞姆·羅塞尼爾的技戰術(shù)體系非常依賴(lài)年輕球員的能動(dòng)性。但這樣踢的消耗也非常大,誰(shuí)都會(huì )累。如果看看2024年11月和2015年11月斯特拉斯堡的戰績(jì),會(huì )發(fā)現完全是降級隊的水平,一路連敗,當球隊進(jìn)入疲勞期,羅塞尼爾無(wú)論怎樣的技戰術(shù)安排和調整也無(wú)濟于事。

高消耗踢法的豪門(mén)試煉
法國著(zhù)名足球評論員克洛德·斯普倫格說(shuō),“在我看來(lái),他的踢法本身并不算真正意義上的革命。我更多看到的是一位教練極其鮮明、并且敢于承擔的個(gè)人風(fēng)格。他有意愿把自己的理念和信念貫徹到底,并且有勇氣去這樣做。對于一支像斯特拉斯堡這樣的球隊來(lái)說(shuō),在沒(méi)有一大批頂級球星的情況下,這在某種意義上確實(shí)是革命性的。這種踢法與我們過(guò)去幾年所看到的東西完全斷裂。羅塞尼爾帶來(lái)了與前任不同的戰術(shù)創(chuàng )新。他主要尋求在低位控球階段打亂對手的平衡。在對方禁區前沿的這套踢法中,門(mén)將幾乎變成了一名后衛。所有這一切,都是為了在進(jìn)攻轉換階段盡可能多地甩開(kāi)對手的防守球員。球員們因此能夠制造出一對一的局面,而這正是他用來(lái)打破對手平衡的關(guān)鍵?!?/p>
“這或許正是羅塞尼爾與大多數法國教練拉開(kāi)差距的地方。他們可能缺少這種膽量、這種勇氣,去嘗試這樣的戰術(shù)結構。這并不是說(shuō)他們能力不足,或者不敢冒險,而是與我們的文化、我們的教練培養路徑有關(guān)——長(cháng)期以來(lái),我們更強調從穩固防守基礎出發(fā)來(lái)構建比賽組織。舉個(gè)例子,當人們質(zhì)疑羅塞尼爾在防守端承擔過(guò)多風(fēng)險時(shí),他并不認為這是問(wèn)題,而是把它視為提升進(jìn)攻威脅的一種方式。他與法國教練不同之處在于,他完全承擔這種風(fēng)險,即便因此丟球。在他看來(lái),即便付出代價(jià),這依然是幫助球員成長(cháng)、通過(guò)錯誤學(xué)習的一種方式?!?/p>
克洛德·斯普倫格還認為,“他的踢法非常消耗體能。我認為在整個(gè)賽季的某個(gè)階段,身體層面可能會(huì )變得非常艱難。我們曾在馬賽看到過(guò)貝爾薩、圖多爾或桑保利的情況,他們的體系同樣高度依賴(lài)個(gè)人盯防,結果是球隊在賽季末明顯疲憊。因此,這需要時(shí)間來(lái)檢驗。因為在足球世界里,對一名教練而言,最終的裁判永遠是成績(jì)??梢哉f(shuō),每個(gè)人都有自己的方法,只有結果會(huì )擺在那里?!?/p>
BlueCo時(shí)代的切爾西,在英超的自我定位肯定不是如同斯特拉斯堡在法甲……斯特拉斯堡沒(méi)有剛性成績(jì)壓力,羅塞尼爾自己也時(shí)常提到保級這個(gè)基本目標。而對于切爾西來(lái)說(shuō),需要在競爭激烈的英超至少確保歐冠位置,像馬雷斯卡這樣進(jìn)了歐冠還拿到世俱杯冠軍,仍然是不夠的。
因此,這可能會(huì )是決定羅塞尼爾教練生涯的最重要一次冒險。如果他能夠帶隊打出青春風(fēng)暴,哪怕是只成功一個(gè)賽季,也可以被視作成績(jì)優(yōu)異。相反,如果不能迅速在爭奪激烈的英超賽場(chǎng)找到感覺(jué),切爾西一定會(huì )迅速去尋找和實(shí)驗另一個(gè)既聽(tīng)話(huà)又與眾不同的年輕教練。
