再談冬窗：國米不是坎塞洛的備胎，藍黑一月引援條件非?？量?/h1> 狗哥是一名內拉 繼夏天爆炒盧克曼和科內之后，冬天國米的轉會(huì )新聞繼續各種爆炒。理論上來(lái)講，只要你不上頭，只要你不信以為真，那么這種炒作背后，國際米蘭從中只有不斷地獲得曝光度的好處，而并沒(méi)有任何壞處。至于國米成了巴薩備胎一說(shuō)，更是不止于此，傳言就只是傳言而已，誰(shuí)都沒(méi)把誰(shuí)真的當回事兒。
一、再談坎塞洛
果然，小砍刀去了巴薩。
前天狗哥寫(xiě)文章說(shuō)，小砍刀很可能只是明修棧道暗度陳倉，但至于到底誰(shuí)是陳倉，到底有沒(méi)有陳倉，那就不得而知了。
鄧弗里斯3月份才能康復；迪烏夫傷了，但是小問(wèn)題應該不會(huì )缺席太久；達米安康復歸隊，但你不能指望傷缺這么久的老將一回來(lái)就是滿(mǎn)血狀態(tài)；所以，目前看上去右邊翼衛雖然人手眾多，但至少接下來(lái)的兩場(chǎng)分別對陣帕爾馬和那不勒斯的比賽當中，極有可能只有恩里克一人可用。
如果從這個(gè)角度來(lái)看，我們不可能指望恩里克一個(gè)人扛下1月份剩余的全部7場(chǎng)比賽！所以坎塞洛如果能夠在短期內敲定，其實(shí)也未嘗不是一個(gè)不錯的選擇。
但是，還是那句話(huà)，與右邊翼衛相比，拖后中衛、右中衛、后腰這三個(gè)點(diǎn)，同樣都只有一名主力球員坐鎮，剩下的選項，要么難堪大用，要么只能在大比分領(lǐng)先的情況下替補打個(gè)十來(lái)分鐘。
兩場(chǎng)之內，后腰、右邊翼衛、拖后中衛、右中衛，這四個(gè)位置大概率依然沒(méi)有合格的替補；但想要引入諸如坎塞洛這種新援，兩場(chǎng)以?xún)鹊臅r(shí)間里也根本不可能完成；所以我們評判哪個(gè)位置更缺人，應該著(zhù)眼于兩場(chǎng)以外，也就是大概10天之后的時(shí)間點(diǎn)上。
10天之后，達米安大概率完全康復，迪烏夫大概率早早歸隊，二隊的欽奎格拉諾也能頂一頂；這么來(lái)看，右邊翼衛就不缺人了。屆時(shí)你把坎塞洛往這兒一放，迪烏夫怎么辦？達米安怎么辦？鄧弗里斯3月份回來(lái)之后，他和坎塞洛又如何自處？
PS：轉會(huì )，不能只考慮這筆轉會(huì )本身，還要考慮更衣室團結、ZZ影響、經(jīng)紀人團隊關(guān)系等等很多事情。就以嘉寶男為例，實(shí)力有沒(méi)有？當然有！但別說(shuō)國際米蘭，放眼整個(gè)歐洲，除了什么妖魔鬼怪都能見(jiàn)怪不怪的法蘭西，還有哪個(gè)地方能是他容身之所？回憶一下格林伍德加盟西甲時(shí)的“盛況”，赫塔費當時(shí)官網(wǎng)被各種沖擊，著(zhù)實(shí)有些令人瞠目結舌。
整個(gè)歐洲，都被WHITE-LEFT-NOT-MAN權所攻占了。查查冰島的全國女性罷工，你就能明白，在歐洲嘉寶，到底需要面對一個(gè)怎樣社死的局面。在這樣的背景下，考慮簽下格林伍德，現實(shí)嗎？
所以，討論足球分很多種，我們當然可以只談?wù)摷夹g(shù)風(fēng)格是否適配，也當然可以只談?wù)撧D會(huì )價(jià)格是否有性?xún)r(jià)比；但如果你想要一覽全貌，就必須要把視線(xiàn)放大到整個(gè)社會(huì )背景之下，因為足球從來(lái)不只是足球，轉會(huì )更不是菜市場(chǎng)買(mǎi)菜那么簡(jiǎn)單。
至于為什么坎塞洛會(huì )與國際米蘭產(chǎn)生如此大的關(guān)聯(lián)，看看鄧弗里斯前任經(jīng)紀人是誰(shuí)？
綜上，到現在，狗哥還是那個(gè)觀(guān)點(diǎn)：此一時(shí)彼一時(shí)，與鄧弗里斯剛傷缺的時(shí)候相比較，右邊翼衛位置已經(jīng)不再是國際米蘭的最大弱點(diǎn)，現在急需補強的，是替補拖后中衛、替補右中衛、以及替補后腰。
二、誰(shuí)才是真正的潛在冬窗轉會(huì )對象？
狗哥說(shuō)過(guò)，想要進(jìn)入國際米蘭冬窗轉會(huì )目標范圍內，必須要符合多項苛刻的條件，比如：
身價(jià)不能太高，因為太高了買(mǎi)不起；
競爭不能太激烈，因為太激烈就會(huì )被抬價(jià)，抬價(jià)就會(huì )買(mǎi)不起；
實(shí)力不會(huì )太差，但肯定也不會(huì )太強，因為太強身價(jià)肯定很高，身價(jià)很高就會(huì )買(mǎi)不起......
除了要買(mǎi)得起，最好還能租借，最好熟悉意甲，最好在隊內有熟人領(lǐng)路，最好能接受替補身份。
很簡(jiǎn)單，我們不妨以此前冬窗國米引入的球員為模板：扎萊夫斯基、布坎南；特點(diǎn)：
1、廉價(jià)，實(shí)際支出不超過(guò)1000W；
2、年輕，即便沒(méi)能適應，轉手出售也會(huì )有買(mǎi)家；
3、在轉會(huì )前的俱樂(lè )部也不是主力，所以來(lái)到國米之后能夠安心替補；
綜合三個(gè)條件，狗哥開(kāi)始海選...那個(gè)，海量選擇。最終得出幾個(gè)自認為符合條件的選項，僅供參考：
別找了，一個(gè)都沒(méi)有。。。
至于什么多多，什么馬里奧-希拉，前者防守屬性偏低，后者不具備冬窗轉會(huì )可能性，看看就好。
PS：搞不定坎塞洛，又一堆人抱怨凹凸?？纯串斈暝诜桩敵蓪氊惖耐呦?，現在都拉成什么樣了？凹凸確實(shí)有買(mǎi)錯的，但這么多年，轉會(huì )資金非常有限的情況下，成功遠多于失敗吧？
別總覺(jué)得其他俱樂(lè )部的怎么怎么好，賽季初有多少人搶著(zhù)給AC米蘭的新任體育總監塔雷三鞠躬的？結果才半個(gè)賽季，恩昆庫、亞沙里、里奇、德溫特之流，怎么樣了？撐得起意甲豪門(mén)的面子嗎？最后最出彩的，居然是埃斯圖皮尼安和拉比奧特兩個(gè)半推半就完成的轉會(huì )。而拉比奧特離開(kāi)馬賽，促成了帕瓦爾的加盟，又促成了阿坎吉的加盟；如今看看阿坎吉在拖后中衛位置上的表現，你又怎能不認為這是一筆好買(mǎi)賣(mài)？
PS2：關(guān)于剛剛在上一場(chǎng)比賽完成一線(xiàn)隊首秀的小將拉維利，需求已收到，技師...不是，那個(gè)，文章已安排。
最后，留下你認為、或者你希望能夠在冬窗期間引入的球員吧。
繼夏天爆炒盧克曼和科內之后，冬天國米的轉會(huì )新聞繼續各種爆炒。理論上來(lái)講，只要你不上頭，只要你不信以為真，那么這種炒作背后，國際米蘭從中只有不斷地獲得曝光度的好處，而并沒(méi)有任何壞處。至于國米成了巴薩備胎一說(shuō)，更是不止于此，傳言就只是傳言而已，誰(shuí)都沒(méi)把誰(shuí)真的當回事兒。
一、再談坎塞洛
果然，小砍刀去了巴薩。
前天狗哥寫(xiě)文章說(shuō)，小砍刀很可能只是明修棧道暗度陳倉，但至于到底誰(shuí)是陳倉，到底有沒(méi)有陳倉，那就不得而知了。
鄧弗里斯3月份才能康復；迪烏夫傷了，但是小問(wèn)題應該不會(huì )缺席太久；達米安康復歸隊，但你不能指望傷缺這么久的老將一回來(lái)就是滿(mǎn)血狀態(tài)；所以，目前看上去右邊翼衛雖然人手眾多，但至少接下來(lái)的兩場(chǎng)分別對陣帕爾馬和那不勒斯的比賽當中，極有可能只有恩里克一人可用。
如果從這個(gè)角度來(lái)看，我們不可能指望恩里克一個(gè)人扛下1月份剩余的全部7場(chǎng)比賽！所以坎塞洛如果能夠在短期內敲定，其實(shí)也未嘗不是一個(gè)不錯的選擇。
但是，還是那句話(huà)，與右邊翼衛相比，拖后中衛、右中衛、后腰這三個(gè)點(diǎn)，同樣都只有一名主力球員坐鎮，剩下的選項，要么難堪大用，要么只能在大比分領(lǐng)先的情況下替補打個(gè)十來(lái)分鐘。
兩場(chǎng)之內，后腰、右邊翼衛、拖后中衛、右中衛，這四個(gè)位置大概率依然沒(méi)有合格的替補；但想要引入諸如坎塞洛這種新援，兩場(chǎng)以?xún)鹊臅r(shí)間里也根本不可能完成；所以我們評判哪個(gè)位置更缺人，應該著(zhù)眼于兩場(chǎng)以外，也就是大概10天之后的時(shí)間點(diǎn)上。
10天之后，達米安大概率完全康復，迪烏夫大概率早早歸隊，二隊的欽奎格拉諾也能頂一頂；這么來(lái)看，右邊翼衛就不缺人了。屆時(shí)你把坎塞洛往這兒一放，迪烏夫怎么辦？達米安怎么辦？鄧弗里斯3月份回來(lái)之后，他和坎塞洛又如何自處？
PS：轉會(huì )，不能只考慮這筆轉會(huì )本身，還要考慮更衣室團結、ZZ影響、經(jīng)紀人團隊關(guān)系等等很多事情。就以嘉寶男為例，實(shí)力有沒(méi)有？當然有！但別說(shuō)國際米蘭，放眼整個(gè)歐洲，除了什么妖魔鬼怪都能見(jiàn)怪不怪的法蘭西，還有哪個(gè)地方能是他容身之所？回憶一下格林伍德加盟西甲時(shí)的“盛況”，赫塔費當時(shí)官網(wǎng)被各種沖擊，著(zhù)實(shí)有些令人瞠目結舌。
整個(gè)歐洲，都被WHITE-LEFT-NOT-MAN權所攻占了。查查冰島的全國女性罷工，你就能明白，在歐洲嘉寶，到底需要面對一個(gè)怎樣社死的局面。在這樣的背景下，考慮簽下格林伍德，現實(shí)嗎？
所以，討論足球分很多種，我們當然可以只談?wù)摷夹g(shù)風(fēng)格是否適配，也當然可以只談?wù)撧D會(huì )價(jià)格是否有性?xún)r(jià)比；但如果你想要一覽全貌，就必須要把視線(xiàn)放大到整個(gè)社會(huì )背景之下，因為足球從來(lái)不只是足球，轉會(huì )更不是菜市場(chǎng)買(mǎi)菜那么簡(jiǎn)單。
至于為什么坎塞洛會(huì )與國際米蘭產(chǎn)生如此大的關(guān)聯(lián)，看看鄧弗里斯前任經(jīng)紀人是誰(shuí)？
綜上，到現在，狗哥還是那個(gè)觀(guān)點(diǎn)：此一時(shí)彼一時(shí)，與鄧弗里斯剛傷缺的時(shí)候相比較，右邊翼衛位置已經(jīng)不再是國際米蘭的最大弱點(diǎn)，現在急需補強的，是替補拖后中衛、替補右中衛、以及替補后腰。
二、誰(shuí)才是真正的潛在冬窗轉會(huì )對象？
狗哥說(shuō)過(guò)，想要進(jìn)入國際米蘭冬窗轉會(huì )目標范圍內，必須要符合多項苛刻的條件，比如：
身價(jià)不能太高，因為太高了買(mǎi)不起；
競爭不能太激烈，因為太激烈就會(huì )被抬價(jià)，抬價(jià)就會(huì )買(mǎi)不起；
實(shí)力不會(huì )太差，但肯定也不會(huì )太強，因為太強身價(jià)肯定很高，身價(jià)很高就會(huì )買(mǎi)不起......
除了要買(mǎi)得起，最好還能租借，最好熟悉意甲，最好在隊內有熟人領(lǐng)路，最好能接受替補身份。
很簡(jiǎn)單，我們不妨以此前冬窗國米引入的球員為模板：扎萊夫斯基、布坎南；特點(diǎn)：
1、廉價(jià)，實(shí)際支出不超過(guò)1000W；
2、年輕，即便沒(méi)能適應，轉手出售也會(huì )有買(mǎi)家；
3、在轉會(huì )前的俱樂(lè )部也不是主力，所以來(lái)到國米之后能夠安心替補；
綜合三個(gè)條件，狗哥開(kāi)始海選...那個(gè)，海量選擇。最終得出幾個(gè)自認為符合條件的選項，僅供參考：
別找了，一個(gè)都沒(méi)有。。。
至于什么多多，什么馬里奧-希拉，前者防守屬性偏低，后者不具備冬窗轉會(huì )可能性，看看就好。
PS：搞不定坎塞洛，又一堆人抱怨凹凸?？纯串斈暝诜桩敵蓪氊惖耐呦?，現在都拉成什么樣了？凹凸確實(shí)有買(mǎi)錯的，但這么多年，轉會(huì )資金非常有限的情況下，成功遠多于失敗吧？
別總覺(jué)得其他俱樂(lè )部的怎么怎么好，賽季初有多少人搶著(zhù)給AC米蘭的新任體育總監塔雷三鞠躬的？結果才半個(gè)賽季，恩昆庫、亞沙里、里奇、德溫特之流，怎么樣了？撐得起意甲豪門(mén)的面子嗎？最后最出彩的，居然是埃斯圖皮尼安和拉比奧特兩個(gè)半推半就完成的轉會(huì )。而拉比奧特離開(kāi)馬賽，促成了帕瓦爾的加盟，又促成了阿坎吉的加盟；如今看看阿坎吉在拖后中衛位置上的表現，你又怎能不認為這是一筆好買(mǎi)賣(mài)？
PS2：關(guān)于剛剛在上一場(chǎng)比賽完成一線(xiàn)隊首秀的小將拉維利，需求已收到，技師...不是，那個(gè)，文章已安排。
最后，留下你認為、或者你希望能夠在冬窗期間引入的球員吧。