相互耽誤，開(kāi)拓者媒體直言球隊選秀失誤，若選擇他人瀚森何至于此

不得不說(shuō)開(kāi)拓者這幾年的選秀權，其實(shí)一直都收獲了不錯的成果，從夏普開(kāi)始，到亨德森，再到去年首輪第七順位選擇的克林根， 球隊為后場(chǎng)和內線(xiàn)均囤積了不錯的天賦，可在今年開(kāi)拓者用首輪16順位選擇楊瀚森這個(gè)舉動(dòng)，著(zhù)實(shí)讓人感到疑惑。

并不是說(shuō)開(kāi)拓者選擇楊瀚森是一個(gè)錯誤，只不過(guò)球隊在擁有克林根這樣一位足尺寸，且護框能力出眾的內線(xiàn)時(shí)，就一定注定了球隊打法和未來(lái)發(fā)展走向，而在他之后開(kāi)拓者再次用16順位選到了楊瀚森，一位打法完全不同的策應型內線(xiàn)，這讓開(kāi)拓者和楊瀚森目前都陷入了某種困境之中。

本賽季克林根場(chǎng)均能出戰26.7分鐘，顯然在最近一段時(shí)間，他已經(jīng)越來(lái)越適應作為攻防核心出戰在場(chǎng)上，近9場(chǎng)比賽，克林根有6場(chǎng)比賽得到兩雙，而在最近一場(chǎng)和馬刺的比賽中，克林根出戰34.3分鐘，得到24分12籃板4助攻，對于這樣一位能夠在內線(xiàn)支撐30分鐘球員來(lái)講，用首輪16順位選擇一位潛力股，成為他的替補，著(zhù)實(shí)有些浪費球隊資源。

這并不是說(shuō)楊瀚森不好，只不過(guò)相較于補充一位內線(xiàn)球員，開(kāi)拓者或許更應該在其他位置想想辦法， 比如選擇一位擁有防守能力的鋒線(xiàn)來(lái)搭檔阿夫迪亞，或者為球隊拿下一位替補階段的持球者。最近開(kāi)拓者當地媒體人Torey Jones就談到了楊瀚森在開(kāi)拓者的境況。

他也認為開(kāi)拓者在首輪選擇楊瀚森，這樣的操作讓人難以理解，即便總經(jīng)理解釋他們已經(jīng)觀(guān)察了瀚森2年時(shí)間，可是從目前結果為導論來(lái)看，這并不是一個(gè)好的結局。很明顯瀚森身上蘊含著(zhù)不錯的潛力，他的尺寸、傳球能力、低位進(jìn)攻能力，不過(guò)以他現在的身體條件，人們想要在賽場(chǎng)上看到他做出表現，顯然還需要一些時(shí)間。

可即便在常規賽開(kāi)始的時(shí)候，教練組就表示楊瀚森會(huì )是一個(gè)長(cháng)期項目，可在選擇他的時(shí)候，開(kāi)拓者就應該明確是否能給到這位新秀每場(chǎng)十幾分鐘的上場(chǎng)時(shí)間?？稍谏腺惣疽呀?jīng)選擇克林根的情況下，這樣的假設很難實(shí)現，甚至在開(kāi)拓者當時(shí)選擇楊瀚森的時(shí)候，隊中還擁有艾頓和羅威兩位老將。所以對于開(kāi)拓者而言，球隊看中楊瀚森的潛力并沒(méi)有什么問(wèn)題，可現實(shí)情況是，當時(shí)球隊如果能補充一位像考沃德這樣的持球鋒線(xiàn)，或許現在球隊已經(jīng)大不相同。

同時(shí)這樣的選擇對于楊瀚森而言同樣是一種傷害，讓其在一個(gè)已經(jīng)擁有未來(lái)內線(xiàn)核心的球隊中生存，這無(wú)異于在生涯開(kāi)始，就給他的上空加蓋了一層很高的牢籠，即便再往上攀爬，始終會(huì )被阻擋，甚至瀚森還需要學(xué)著(zhù)克林根的樣子去融入球隊，因為這樣球隊可以毫不費力的接納他， 可這對于這位從小就習慣持球在手的中鋒而言并不容易。

對于NBA球隊而言，雖然說(shuō)硬實(shí)力是打破一切質(zhì)疑最好的方法，可運氣永遠都是成長(cháng)不可缺少的組成部分，就拿克林根曾經(jīng)的隊友牛頓來(lái)說(shuō)，在康涅狄格大學(xué)時(shí)，牛頓才是整支球隊的絕對核心，而最終卡斯爾第4順位被選中，克林根第7順位被選中，而牛頓僅僅只是次輪新秀，眼看兩位小兄弟以后都能獲得過(guò)億美元合同，牛頓卻連一份正式合同都得不到，難道這也是實(shí)力差距嗎，顯然并不是這樣。

所以對于瀚森而言，去到一支能夠接納他打法的球隊將非常關(guān)鍵，而開(kāi)拓者隊，留下羅威也會(huì )是非常合適的選擇。所以在常規賽中期，開(kāi)拓者管理層或許不應該去考慮怎么送走羅威，他們該計劃計劃怎么用楊瀚森換回一些未來(lái)資源，或許才是最為正確的事情！