女老板“承諾送車(chē)”，“送或不送”總得給個(gè)交代新京報快評

▲此前，唐蕾喊話(huà)永州隊：“這次‘湘超’，你們拿到冠軍，給你們每人獎勵一臺車(chē)！”圖/新黃河

永州隊奪得2025年“湘超”總決賽冠軍后，此前承諾“奪冠就給每位隊員獎勵一臺車(chē)”的美女老板唐蕾，被質(zhì)疑“跑路”。

據都市快報橙柿互動(dòng)報道，此前公開(kāi)視頻顯示，2025年8月，永州新蘭天集團董事長(cháng)唐蕾喊話(huà)永州隊：“這次‘湘超’，你們拿到冠軍，給你們每人獎勵一臺車(chē)！”此后，唐蕾在其個(gè)人賬號也曾表示，“永州隊奪冠送不送車(chē)？我的答案是：會(huì )送！”

然而，在永州隊奪冠后，唐蕾并未對此前承諾公開(kāi)表態(tài)，并于2025年12月30日“清空”了其個(gè)人賬號內的所有視頻。永州市文旅局工作人員稱(chēng)，他們聯(lián)系了唐蕾，但對方稱(chēng)自己因為工作原因正在出差，送車(chē)事宜要等元旦假期后與他們及球隊協(xié)商。此事引發(fā)廣泛關(guān)注。

坦白講，單從法律層面分析，即便唐蕾此時(shí)撤回送車(chē)言論，并非講不通。民法典第六百五十八條對此有著(zhù)相當明確的規定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷(xiāo)贈與。倘若唐蕾最終因為各類(lèi)緣由沒(méi)有送車(chē)，這也是其撤回相關(guān)言論的法律依據。

不過(guò)，除了法律層面的爭議外，一個(gè)必須正視的現實(shí)是，諸如此類(lèi)事件中的公開(kāi)承諾，本就在一定程度上裹挾著(zhù)道德層面的期許。尤其是，其在自己的社交賬號上也曾公開(kāi)宣稱(chēng)要送車(chē)，這進(jìn)一步強化了相應承諾在輿論場(chǎng)上的道德色彩。

在此背景下，無(wú)論是為了自身形象，還是其所在企業(yè)形象，唐蕾似乎都有必要進(jìn)一步回應此事。而綜合目前各方披露的信息以及唐蕾“清空”賬號視頻等做法看，不少網(wǎng)友認為“唐蕾在回避輿論”。因此，與其給外界以回避輿論的負面觀(guān)感，不如直面問(wèn)題和質(zhì)疑，盡早明確地表達“送或不送”的態(tài)度。

當然，這里依舊要強調的是，即便唐蕾最終給出的答案是“不送”，輿論也沒(méi)有必要對其窮追不舍。畢竟，于大多數場(chǎng)景下而言，“每人獎勵一臺車(chē)”都絕非小數目。況且，唐蕾此前也確實(shí)拿出過(guò)真金白銀支持了永州隊。

事實(shí)上，倘若唐蕾確實(shí)陷入難以?xún)冬F的困境，不妨及時(shí)公開(kāi)坦誠地說(shuō)明自己的難處，再撤回相關(guān)言論。如此，網(wǎng)友未必不能理解，之于唐蕾而言，也算是對事件本身給了個(gè)相對體面的交代。

當然，在輿論場(chǎng)上質(zhì)疑聲浪較大的背景下，于唐蕾本人及其所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)而言，如何處理此事，其實(shí)決定著(zhù)其究竟是會(huì )在輿論場(chǎng)上得到喝彩聲還是噓聲。本質(zhì)上，這也是企業(yè)品牌形象塑造的一部分。

尤其是，現在不少網(wǎng)友將唐蕾此前的送車(chē)言論歸因于“營(yíng)銷(xiāo)目的”，在永州隊奪冠、聲望漸長(cháng)的背景下，這更進(jìn)一步強化了二者之間的關(guān)聯(lián)。

就此去看，針對此前的送車(chē)言論，唐蕾最終如何選擇，顯然不僅僅涉及單一的法律層面，也與其個(gè)人乃至名下企業(yè)在輿論場(chǎng)的形象有關(guān)。目前，唐蕾稱(chēng)自己在出差，需等假期后與球隊協(xié)商，因此，一方面，唐蕾方或可盡快拿出明確方案并公開(kāi)回應；另一方面，網(wǎng)友也不妨再多點(diǎn)兒耐心，讓事件回到法理與情理的軌道上。

撰稿 / 蘇士?jì)x（媒體人）

編輯 / 王言虎

校對 / 趙琳