TA:卡塞米羅一下富勒姆攻勢如潮,曼聯(lián)找接班人任務(wù)十分艱巨
北京時(shí)間2月1日,英超第24輪的一場(chǎng)對決,曼聯(lián)在主場(chǎng)老特拉福德3-2戰勝富勒姆,TA賽后點(diǎn)評了這場(chǎng)比賽,卡塞米羅本場(chǎng)貢獻傳射,再一次體現了自己的重要性,TA指出了曼聯(lián)今夏尋找接班人任務(wù)之艱巨。

在魯本-阿莫林下課后,邁克爾-卡里克接任曼聯(lián)臨時(shí)主帥,率隊取得三連勝,球隊的復興之路仍在繼續。
富勒姆在傷停補時(shí)階段完成驚人反撲,將比分扳為2-2,但替補登場(chǎng)的本杰明-謝什科打入精彩絕殺,讓老特拉福德陷入狂喜。這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的收官戰,讓曼聯(lián)反超歐冠資格競爭對手切爾西和利物浦,重回積分榜第四位。
曼聯(lián)該如何尋找卡塞米羅接班人?
這場(chǎng)比賽再次引發(fā)疑問(wèn):今夏曼聯(lián)該以何種方式、引進(jìn)何人來(lái)替代卡塞米羅。
考慮到他的高額薪水,不觸發(fā)合同續約條款有其合理之處。但盡管他本月底就將年滿(mǎn)34歲,速度也不復當年,曼聯(lián)仍將失去一位在攻防兩端都能提供幫助的頂級防守型中場(chǎng)。
卡塞米羅第19分鐘的進(jìn)球,展現了他離隊后曼聯(lián)將缺失的一項特質(zhì)——定位球中的空中優(yōu)勢。他接費爾南德斯任意球頭球破門(mén),幫助曼聯(lián)取得領(lǐng)先。
這粒進(jìn)球贏(yíng)得了老特拉福德球迷的喝彩。盡管此前有人質(zhì)疑,俱樂(lè )部為何在2022年重金引進(jìn)這位在皇馬幾乎贏(yíng)下一切的老將,但如今他已成為球迷心中的英雄。
他上半場(chǎng)的傳球并非次次精準(26次傳球失誤6次),但展現了向前推進(jìn)的意愿,而非選擇更穩妥的傳球。
比賽中有一幕,史密斯-羅在曼聯(lián)四后衛身前輕松獲得空間,卡塞米羅未能及時(shí)回追。
但隨后的比賽中,他與馬奎爾聯(lián)手,先后化解了史密斯-羅和狀態(tài)活躍的薩穆埃爾-楚克維澤的突破。
正是他持球時(shí)的果敢,造就了曼聯(lián)的第二粒進(jìn)球。他直塞庫尼亞,這位巴西同胞破門(mén)擴大比分。
如果曼聯(lián)還需要提醒自己卡塞米羅的重要性,只需看看他在第75分鐘被曼努埃爾-烏加特替換下場(chǎng)后,富勒姆如何逐漸找回信心、制造威脅。
卡塞米羅此前因一次草率犯規吃到黃牌,但倫敦球隊很快發(fā)現,更容易打穿曼聯(lián)的防線(xiàn)。他們贏(yíng)得點(diǎn)球,希門(mén)尼斯主罰命中,讓主隊陷入緊張的收官階段。
2023年1月,埃里克-滕哈格曾將這位中場(chǎng)形容為球隊的“磐石”?!八姆朗?、他的組織,”荷蘭人說(shuō),“他清楚自己的位置,預判并指引隊友站位,在中場(chǎng)贏(yíng)得球權?!?/p>
卡塞米羅依然是這支球隊一切美好表現的核心。曼聯(lián)的引援團隊要找到他的替代者,任務(wù)艱巨。
卡里克的曼聯(lián)如何破解密集防守?
“這并不重要,他們永遠是一支反擊型球隊?!边@是佩普-瓜迪奧拉在曼市德比0-2落敗后對曼聯(lián)的評價(jià)。
多年來(lái),這已是普遍共識。給曼聯(lián)球員身后空間,他們幾乎能擊敗任何對手;若對手收縮防守、讓曼聯(lián)掌控球權,他們往往辦法不多。
擊敗曼城和阿森納讓卡里克重塑了球隊的積極氛圍,但對陣富勒姆被視為臨時(shí)執教期的“真正考驗”??ɡ锟思捌浣叹毥M該如何破解一支不愿壓上的球隊?
答案來(lái)自一個(gè)直接的方式:定位球得分。第16分鐘,肯薩在禁區內放倒庫尼亞,當VAR將點(diǎn)球改判為禁區邊緣任意球時(shí),他或許松了一口氣。但曼聯(lián)依然找到了破門(mén)之路;費爾南德斯將球吊向后點(diǎn),卡塞米羅頭球破門(mén)。
2025-26賽季,多支球隊都將定位球作為破解密集防守的手段,待對手壓上扳平后再提升進(jìn)攻強度。阿森納是這一戰術(shù)的大師(本賽季17粒定位球進(jìn)球),曼聯(lián)以14粒緊隨其后。
卡里克及其教練組正試圖為曼聯(lián)的進(jìn)攻球員注入一種有趣的化學(xué)反應。布萊恩-姆貝莫再次出任名義上的中鋒,相比謝什科,他是一個(gè)更靈活的支點(diǎn)。上半場(chǎng),這位喀麥隆國腳既嘗試穿插富勒姆四后衛身后(他的核心優(yōu)勢之一),也回撤與隊友配合,打出快速二過(guò)一,類(lèi)似2019年奧萊-居納爾-索爾斯克亞臨時(shí)執教時(shí),用安東尼-馬夏爾而非羅梅盧-盧卡庫的方式。
如果把富勒姆的防線(xiàn)比作上鎖的保險箱,曼聯(lián)先用定位球這記重錘砸開(kāi)缺口,隨后再?lài)L試破解密碼。
首粒進(jìn)球為何引發(fā)爭議?
兩年前,富勒姆主帥馬爾科-席爾瓦曾因在這里就點(diǎn)球判罰抗議被紅牌罰下,球隊在瘋狂的90秒內崩盤(pán),最終1-3不敵曼聯(lián),足總杯出局。
這一次,裁判再次引發(fā)他的怒火,他因在場(chǎng)邊暴怒吃到黃牌。庫尼亞在對抗中倒地,裁判指向點(diǎn)球點(diǎn)時(shí),席爾瓦怒不可遏。
即便視頻助理裁判詹姆斯-貝爾建議布魯克斯改判,他的怒火也未平息。因為裁判最終判罰的是肯薩在禁區外拉拽庫尼亞球衣的犯規。
最初的點(diǎn)球似乎是針對后續的鏟球,富勒姆球員確實(shí)碰到了球,但布魯克斯隨后判罰任意球,表明他注意到了拉拽動(dòng)作,并將其作為判罰依據。
英超比賽中心在X平臺發(fā)文:“經(jīng)VAR復核,裁判將曼聯(lián)點(diǎn)球的原判罰改判?!?/p>
還附上了裁判的公告:“復核后,富勒姆15號球員在禁區外有拉拽犯規。最終判罰為曼聯(lián)任意球?!?/p>
席爾瓦因反應過(guò)激被黃牌警告。費爾南德斯的任意球被卡塞米羅頭球破門(mén),這無(wú)疑讓他更加憤怒。但回看回放,富勒姆球員在鏟球前確實(shí)有明顯的拉拽球衣動(dòng)作,且發(fā)生在禁區外,最終判罰無(wú)誤。
卡里克治下的曼聯(lián)變得更“強硬”了嗎?
卡里克的曼聯(lián)在防守上更側重回追和鏟斷,而非高位逼搶。球隊在長(cháng)時(shí)間無(wú)球時(shí),基本收縮為緊湊的4-4-2陣型;即便逼搶?zhuān)膊捎萌硕⑷瞬呗?,讓馬奎爾在后方作為自由人清球。
對手有一定的空間從后場(chǎng)組織,但當他們試圖越過(guò)中線(xiàn)、建立起太多勢頭時(shí),曼聯(lián)球員會(huì )果斷下腳??ㄈ琢_并非唯一在本方禁區邊緣犯規送任意球的球員。第51分鐘,盧克-肖放倒哈里-威爾遜,迫使森內-拉門(mén)斯在隨后的定位球中高度戒備。
給對手這么多持球時(shí)間是否冒險?富勒姆第85分鐘的點(diǎn)球,就是最后時(shí)刻防守失誤的例證。馬奎爾和拉門(mén)斯迅速封堵希門(mén)尼斯,但動(dòng)作過(guò)于魯莽。
前鋒點(diǎn)球命中,讓最后10分鐘變得異常緊張。曼聯(lián)不斷向本方禁區收縮,給了凱文在第91分鐘遠射破門(mén)、扳平比分的空間。
防守豪賭眼看就要失敗,直到三分鐘后謝什科進(jìn)球回應??ɡ锟藞探痰娜龍?chǎng)2025-26賽季比賽,足球從不沉悶。他的進(jìn)攻球員擁有創(chuàng )造自由,足以彌補防守球員的個(gè)人失誤。
如果說(shuō)對陣富勒姆是這段時(shí)期的“真正考驗”,他的球員目前拿到了B級的成績(jì)。
【上咪咕獨家看英超】