阿爾卡拉斯到底是抽筋還是肌肉拉傷

昨天下午，阿爾卡拉斯在澳網(wǎng)半決賽中五盤(pán)戰勝茲維列夫。

這場(chǎng)比賽耗時(shí)5小時(shí)27分鐘，被認為是一場(chǎng)足以載入澳網(wǎng)史冊的史詩(shī)級比賽之一。不過(guò)，這場(chǎng)比賽也出現了一個(gè)巨大的爭議，在第三盤(pán)盤(pán)末階段，阿爾卡拉斯右大腿出現不適，申請醫療暫停。

理療師入場(chǎng)后為其按摩處理，耗時(shí)約6分鐘。茲維列夫當場(chǎng)用德語(yǔ)和英語(yǔ)向賽事監督抗議，認為阿爾卡拉斯是“抽筋而非受傷”，不符合醫療暫停規則。有記者稱(chēng)茲維列夫當時(shí)對裁判發(fā)飆說(shuō)，抽筋不該治療，你們總在保護他和辛納。

經(jīng)過(guò)治療后，重新上場(chǎng)的阿爾卡拉斯確實(shí)移動(dòng)受限，茲維列夫隨即連扳兩盤(pán)。不過(guò)，隨著(zhù)比賽的推進(jìn)，阿爾卡拉斯的狀態(tài)逐漸回升，最終在決勝盤(pán)以7-5險勝晉級決賽。

賽后，阿爾卡拉斯在新聞發(fā)布會(huì )上解釋了第三盤(pán)里那次醫療暫停的起因。

“起初我完全沒(méi)覺(jué)得那是抽筋，我并不知道具體是什么情況。一開(kāi)始就是在右側內收肌處感受到不適，正因如此我才聯(lián)系了理療師。那時(shí)我的左腿情況尚好，雖不理想但也還湊合。由于承受了巨大的壓力，我當時(shí)完全搞不清狀況，不知道情況是會(huì )進(jìn)一步惡化還是能有所好轉。

“當時(shí)我只是跟理療師簡(jiǎn)單交流了幾句，說(shuō)道:‘是這樣，我剛跑到一側準備啟動(dòng)，馬上開(kāi)始感到右側內收肌處有異常?！懑煄熾S即決定暫停比賽進(jìn)行醫療檢查。我只是向理療師講述了事情的經(jīng)過(guò)，他便決定進(jìn)行醫療處置?！?/p>

而茲維列夫在賽后新聞發(fā)布會(huì )上，拒絕收回自己的話(huà)，并表示不想再討論抽筋的話(huà)題?！八榻盍?。通常情況下，抽筋是不能申請醫療暫停的。但我又能怎么辦呢？這不是我能決定的。我不喜歡這樣，但這也不是我能決定的。說(shuō)實(shí)話(huà)，我現在不想談這個(gè)。我認為這是澳大利亞歷史上最精彩的比賽之一。它不應該成為現在的話(huà)題?！?/p>

根據比賽規則，抽筋被認為是體能問(wèn)題，僅允許球員在換邊或盤(pán)休時(shí)處理，不可申請醫療暫停，而急性拉傷則允許治療。

所以，爭議的焦點(diǎn)是阿爾卡拉斯當時(shí)到底是抽筋還是肌肉拉傷，只有認定這個(gè)事實(shí)之后才能做出正確的判罰。但是，這個(gè)事實(shí)認定需要專(zhuān)業(yè)的醫生作出診斷，而上場(chǎng)為阿爾卡拉斯服務(wù)的賽事醫生診斷認定阿爾卡拉斯符合“非抽筋性肌肉損傷”標準，當值主裁于是根據醫生的診斷按規則作出了同意醫療暫停的決定。

雖說(shuō)這個(gè)事情已經(jīng)翻篇，但還是引起了廣泛的討論。茲維列夫的團隊質(zhì)疑阿爾卡拉斯的后續表現與拉傷特征不符。因為抽筋可以慢慢緩解，而肌肉拉傷通常會(huì )越來(lái)越嚴重。有國外的網(wǎng)球解說(shuō)員在解說(shuō)過(guò)程中一直說(shuō)阿爾卡拉斯是抽筋，而非肌肉拉傷。

我認為，阿爾卡拉斯到底是抽筋還是肌肉拉傷，現場(chǎng)裁判已經(jīng)做出了判罰，這一結果已經(jīng)無(wú)法改變。對于人們的質(zhì)疑，阿爾卡拉斯在現場(chǎng)可能確實(shí)難以判斷自己到底是肌肉拉傷還是抽筋，但賽后他應該心里比較清楚。如果是肌肉拉傷的話(huà)，他大概率會(huì )去做檢查并決定是否發(fā)布檢查結果，否則的話(huà)，就不好評論了。（來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：云卷云舒）