TA：卡塞米羅仍能為球隊提供價(jià)值，但對曼聯(lián)來(lái)說(shuō)成本過(guò)于高昂
當地時(shí)間1月22日，曼聯(lián)官方宣布中場(chǎng)卡塞米羅將在本賽季結束后以自由球員身份離隊。The Athletic表示，卡塞米羅對曼聯(lián)來(lái)說(shuō)既是高成本、短期主義引援的縮影，也曾在關(guān)鍵階段切實(shí)改變球隊。盡管轉會(huì )費與薪資極其高昂，他在加盟初期仍發(fā)揮了巨大作用。隨著(zhù)年齡增長(cháng)與體系動(dòng)蕩，他的影響力逐漸下滑，但本賽季仍能貢獻穩定表現。問(wèn)題的關(guān)鍵不在于卡塞米羅的能力，而在于高薪下的投入與產(chǎn)出的嚴重失衡。
以下是TA的分析
為一名30歲的球員支付至少6000萬(wàn)英鎊轉會(huì )費，給予其最高周薪35萬(wàn)英鎊，并簽下一份為期四年、還附帶一年續約選項的合同，通常并不會(huì )被視為一筆性?xún)r(jià)比高的交易。
這正是曼聯(lián)決定不會(huì )激活卡塞米羅合同中那一年續約選項的重要原因之一。他在老特拉福德的生涯，將如外界長(cháng)期預期的那樣，于今夏畫(huà)上句號。
當卡塞米羅在完成自己第146次出場(chǎng)后告別曼聯(lián)時(shí)，許多人可能會(huì )將他在曼徹斯特的經(jīng)歷視為俱樂(lè )部近年來(lái)?yè)]霍無(wú)度、轉會(huì )失策的又一象征——再一次迷戀于那些名氣巨大、身價(jià)高昂，卻早已過(guò)了巔峰期的球星。
這種評價(jià)并非毫無(wú)道理，但即便這筆引援并不算“精明”，卡塞米羅或許仍是一筆“必要的簽約”。而且，盡管引進(jìn)一位五奪歐冠的球員，四個(gè)賽季的代價(jià)注定不菲，也很難簡(jiǎn)單地將他定義為一次昂貴的失敗。
事實(shí)上，這筆高昂的成本更像是曼聯(lián)在滕哈格執教下首個(gè)、充滿(mǎn)動(dòng)蕩的夏季轉會(huì )窗口中，陷入混亂與焦慮所催生的結果。英超開(kāi)局遭遇兩連敗后，俱樂(lè )部迅速加快了從皇馬引進(jìn)卡塞米羅的進(jìn)程。
當時(shí)，曼聯(lián)對德容那場(chǎng)漫長(cháng)、拖沓且令人煎熬的追逐已經(jīng)徹底受挫，而重返歐冠被視為“無(wú)論如何都必須完成的任務(wù)”。
最終，這一目標得以實(shí)現，而卡塞米羅在其中發(fā)揮了不可忽視的作用。至少在他加盟曼聯(lián)的第一個(gè)賽季，尤其是前六個(gè)月，他被普遍認為是一筆真正改變了球隊面貌、甚至屬性的關(guān)鍵引援。
作為同位置同代最出色的6號位球員之一，卡塞米羅的到來(lái)終于解決了曼聯(lián)長(cháng)期以來(lái)在中場(chǎng)防守核心位置上的頑疾。盡管年齡決定了他不可能成為一項長(cháng)期方案，但憑借實(shí)力與經(jīng)驗，他無(wú)疑是一劑立竿見(jiàn)影的“權宜之計”。
在他為曼聯(lián)效力的巔峰階段——尤其是在那年3月聯(lián)賽杯決賽擊敗紐卡斯爾前后——甚至有評論毫無(wú)爭議地將他稱(chēng)為自坎通納以來(lái)，曼聯(lián)最重要的一筆引援。
然而，卡塞米羅的第二個(gè)賽季明顯更加艱難，這在一定程度上改變了外界對他曼聯(lián)生涯的整體觀(guān)感。多場(chǎng)比賽中，他看起來(lái)已難以跟上英超的節奏，而這些畫(huà)面不僅令人印象深刻，甚至顯得有些刺眼。
雖然在滕哈格執教后期愈發(fā)混亂、節奏失控的戰術(shù)體系中，受困的并不只有卡塞米羅一人，但對于一名年過(guò)三十的后腰而言，這樣的比賽環(huán)境顯然極為不利，也進(jìn)一步暴露了這筆引援本身所具有的短期主義屬性。
這一點(diǎn)在2024年5月曼聯(lián)0-4慘敗水晶宮的比賽中體現得尤為明顯。當時(shí)，天空體育評論員卡拉格直言不諱地對卡塞米羅說(shuō)道：“在足球離開(kāi)你之前，你應該先離開(kāi)足球?！?/p>
然而，卡塞米羅并沒(méi)有選擇就此退場(chǎng)。
即便在滕哈格下課、繼任者上任之后，他一度被邊緣化，甚至在隊內順位中落后于21歲的托比-科利爾，但憑借始終如一的職業(yè)態(tài)度與強烈的求勝欲望，他幾乎重新成為球隊的常備主力。此后，他也成為阿莫林反復向其他球員提及、要求效仿的榜樣。
The Athletic上周披露，如果卡塞米羅在本賽季余下比賽中場(chǎng)場(chǎng)首發(fā)，他的續約條款將被自動(dòng)觸發(fā)。但這種情況發(fā)生的可能性微乎其微。即便曼聯(lián)愿意再留他一年，即便財政條件允許，傷病或停賽也很可能成為阻礙。
不過(guò)，僅從競技狀態(tài)來(lái)看，這一設想并非完全荒謬。
本賽季，卡塞米羅在各項賽事中已出戰24場(chǎng)中的19場(chǎng)，幾乎在所有他身體條件允許的英超比賽中都獲得了首發(fā)機會(huì )。盡管外界呼吁給予梅努更多機會(huì )的聲音合理存在，但幾乎沒(méi)人認為這應該以犧牲卡塞米羅為代價(jià)。
在更緊湊、更保守的戰術(shù)體系下，他依然展現出高水平競技能力的延續性。
他的定位球威脅尤為突出，自加盟以來(lái)已打入21球，這樣的進(jìn)球數對一名后腰而言相當可觀(guān)。盡管他的出球有時(shí)顯得不夠穩定，但在過(guò)去三年半中，許多比賽夜晚，他看起來(lái)是除布魯諾-費爾南德斯之外，唯一還能為曼聯(lián)創(chuàng )造機會(huì )的球員。
就在他宣布賽季末離隊的那天前不久，他剛在第198次曼市德比中當選全場(chǎng)最佳。這再次證明，卡塞米羅仍然能為曼聯(lián)提供價(jià)值——但在如此高昂的薪資下，代價(jià)顯然過(guò)高。
即便不計算那一年續約選項，一個(gè)粗略估算也顯示，曼聯(lián)在轉會(huì )費和薪資層面，為卡塞米羅四個(gè)賽季至少付出了約1.19億英鎊。這是否“值得”？答案因人而異。
但有一點(diǎn)或許更容易達成共識：有卡塞米羅在場(chǎng)時(shí)，曼聯(lián)是一支更好的球隊——尤其是在本賽季。
而現在，他必須被取代。
與2022年夏天相比，如今老特拉福德的決策層已經(jīng)發(fā)生變化。新的管理團隊，幾乎可以肯定會(huì )尋找一名更年輕、更具運動(dòng)能力、上限更高、同時(shí)具備更高轉售價(jià)值的中場(chǎng)球員——一筆“更聰明的簽約”。
就像卡塞米羅一樣，這樣的球員——無(wú)論是埃利奧特-安德森、巴萊巴，還是其他目標——都不會(huì )便宜。而如果曼聯(lián)希望下賽季不出現明顯下滑，那么這名繼任者，必須在中場(chǎng)根基位置上，至少達到卡塞米羅在其跌宕起伏的曼聯(lián)生涯中，大部分時(shí)間所展現出的可靠水準。
【上咪咕獨家看英超】