克羅斯：拜仁的反壓迫能力屬于歐洲頂級，于帕的表現尤為關(guān)鍵

近日，托尼-克羅斯與弟弟費利克斯-克羅斯在播客中復盤(pán)了拜仁客場(chǎng)5-1戰勝萊比錫的比賽。以下是他們對比賽關(guān)鍵環(huán)節的分析：

關(guān)于比賽上半場(chǎng)

費利克斯-克羅斯：“托尼，我來(lái)帶你回顧一下上半場(chǎng)。我在第25分鐘時(shí)記下了一條評價(jià)：那是整個(gè)賽季德甲最好的25分鐘。從節奏上看，我們常說(shuō)高位逼搶和啟動(dòng)——而萊比錫似乎在每一個(gè)正確的時(shí)刻施壓、啟動(dòng)、插上，并贏(yíng)得球權。同時(shí)，他們在持球時(shí)的決策也是一流的，前25分鐘傳出了大量精準的最后一傳。當時(shí)他們本應3-0領(lǐng)先，卻沒(méi)有把握住絕對機會(huì )?！?/p>

“拜仁那時(shí)只有零星的危險苗頭。由于兩隊防線(xiàn)都提得非?？可?，比賽不斷在高位進(jìn)行逼搶與反搶。但雙方都具備足夠的質(zhì)量從壓力下出球，并一次又一次地做到?！?/p>

“正如我剛才所說(shuō)，萊比錫在最后一傳上非常出色，拜仁在前25-30分鐘則做得沒(méi)那么好。盡管如此，他們也有攻勢。那種節奏——我看著(zhù)都覺(jué)得心跳加速?！?/p>

托尼-克羅斯：“你是看累了，還是因為比賽太精彩？或者就像你說(shuō)的，‘要我再那樣跑一趟可做不到’？”

費利克斯-克羅斯：“那確實(shí)是不可能的。但我對這場(chǎng)比賽原本就很期待，因為我預感會(huì )出現這樣的對決。后來(lái)果然印證了——先是欣喜，最后只剩下驚嘆：驚嘆他們是如何堅持下來(lái)的。我說(shuō)的雖然是25分鐘，但其實(shí)整個(gè)90分鐘都是如此?！?/p>

“對我來(lái)說(shuō)，最好的例子就是帕夫洛維奇打進(jìn)4-1的那球。他是全場(chǎng)跑動(dòng)最多的球員，13.7公里。第85分鐘還能從本方禁區全力沖刺至對方禁區完成進(jìn)球……我肯定做不到。那場(chǎng)比賽的節奏確實(shí)令人印象深刻?！?/p>

關(guān)于萊比錫上下半場(chǎng)差異

托尼-克羅斯：“有趣的是，正因如此，我覺(jué)得沒(méi)看開(kāi)場(chǎng)部分也不算太糟。相反，我在下半場(chǎng)做的筆記和你說(shuō)的正好相反。你說(shuō)最后一傳也很出色，那是指上半場(chǎng)。我沒(méi)看上半場(chǎng)反而很有意思：如果只看下半場(chǎng)來(lái)分析，我會(huì )說(shuō)萊比錫缺的正是最后一傳的質(zhì)量?！?/p>

“因為他們進(jìn)入禁區的次數和拜仁一樣多，但下半場(chǎng)卻0-5輸了。盡管萊比錫創(chuàng )造的絕佳機會(huì )不比拜仁少，威脅場(chǎng)面不少，在禁區內觸球次數也多，可尤其是在下半場(chǎng)前20-25分鐘，他們沒(méi)能把這些轉化為真正的重大機會(huì )，而拜仁卻能把一些小機會(huì )變成進(jìn)球。萊比錫那些看似更有希望的攻勢，甚至沒(méi)有形成一次真正的良機。這是下半場(chǎng)最明顯的差異?！?/p>

費利克斯-克羅斯：“我記了一個(gè)數據，雖然不是我們常用的那種。拜仁上半場(chǎng)的預期進(jìn)球只有0.2，微乎其微。而全場(chǎng)結束時(shí)，這個(gè)數字是4.56。從0.2到4.56，尤其考慮到他們下半場(chǎng)的表現，這是一個(gè)巨大的差距。萊比錫的數值應該相對穩定，因為他們整場(chǎng)都很危險。但我記得他們全場(chǎng)預期進(jìn)球大概是2.45左右，感覺(jué)也不算高——可能預期進(jìn)球模型認為，如果他們頻頻進(jìn)入禁區卻始終無(wú)法形成良機，系統也就不再‘預期’他們能進(jìn)球了。上半場(chǎng)浪費的那些大好機會(huì )，今天也不會(huì )再補回來(lái)?！?/p>

托尼-克羅斯：“回到重點(diǎn)：對我來(lái)說(shuō)，下半場(chǎng)的差異非常明顯，而最終決定比賽的還是拜仁那最后一腳的質(zhì)量。從感受上看，雙方機會(huì )最多是均等的，但拜仁進(jìn)了五個(gè)，萊比錫下半場(chǎng)一個(gè)沒(méi)進(jìn)。我們可以簡(jiǎn)單歸結于此?！?/p>

“我也覺(jué)得這場(chǎng)比賽確實(shí)非常精彩。我平時(shí)不怎么愛(ài)看德甲，但這次必須說(shuō)，這個(gè)比分其實(shí)有點(diǎn)可惜，因為外界怎么看西甲、怎么看德甲，其實(shí)挺刻板印象的。那些沒(méi)看比賽、只看比分的人，肯定又會(huì )說(shuō)：‘哦，看起來(lái)就是個(gè)普通的5-1?！绻憧戳吮荣?，從節奏、質(zhì)量和球員水平來(lái)看，這其實(shí)是德甲的絕佳廣告。只看結果的話(huà)，反倒像是德甲的反面宣傳——好像拜仁橫掃一切，別人都無(wú)力抵抗。但這次真的不是這樣?！?/p>

“再說(shuō)下半場(chǎng)的起點(diǎn)，其實(shí)就是那個(gè)1-1。在此之前沒(méi)發(fā)生什么，1-1的進(jìn)球有點(diǎn)出人意料。這又是一個(gè)細節：這不是拜仁通過(guò)精妙配合打進(jìn)的，但我相信如果沒(méi)進(jìn)，他們會(huì )很難繼續。這就是人們常說(shuō)的‘勢頭’，那個(gè)球完全扭轉了勢頭。之后十分鐘，他們完全掌控了比賽?！?/p>

關(guān)于拜仁的第一個(gè)進(jìn)球

“這也是拜仁如今幾乎在歐洲范圍內做得最好的方面之一——反壓迫。前場(chǎng)一次丟球，萊比錫得球推進(jìn)，但又一次，毫不意外，是于帕梅卡諾完成攔截。我們之前分析過(guò)對巴黎的比賽，于帕梅卡諾在對方半場(chǎng)深處多次贏(yíng)回球權，正是因為這種勇敢的前壓。從1-1開(kāi)始，一切改變了。1-2更是改變了一切?！?/p>

“然后你看到那次搶斷，萊比錫的短暫注意力不集中，丟球，接著(zhù)就是進(jìn)球——關(guān)鍵詞：效率。之后萊比錫就很難阻擋了。我甚至有點(diǎn)驚訝，萊比錫之后居然還有清晰的得分機會(huì )。因為在1-1后的那十分鐘里，他們完全被壓制了。拜仁則像頂級球隊那樣，抓住勢頭打進(jìn)2-1?？赡芤恢Х琼敿壡蜿牼褪菬o(wú)法阻止這種勢頭，但這仍然是一場(chǎng)勢均力敵的比賽?！?/p>

“我的意思是，比分在那段時(shí)間里還算相對……2-1保持了很久。最后三個(gè)球進(jìn)得也比較晚，之后他們有點(diǎn)崩了。但直到最后他們都有同樣的機會(huì )。又一次門(mén)柱，又一次一對一，賽瓦爾德決策不佳，否則會(huì )是絕佳機會(huì )，還有沒(méi)把握好的射門(mén)。他們一直有威脅，隨時(shí)可能扳成2-2，或者在3-1時(shí)扳成3-2，那樣比賽又會(huì )緊張起來(lái)。所以說(shuō)，精神層面拜仁也是頂級的。防守層面，兩隊都不算頂級，這也很清楚?！?/p>

雙方把握機會(huì )的差距

費利克斯-克羅斯：“這也是精彩比賽的一部分。就像我們在巴塞羅那看到的問(wèn)題，但兩隊都有質(zhì)量利用對方防線(xiàn)壓上的風(fēng)險，通過(guò)漂亮的最后一傳來(lái)創(chuàng )造機會(huì )。這正是我希望看到的比賽——雙方都利用這一點(diǎn)。確實(shí)如此。但我們也再次清楚地看到，在禁區內的射門(mén)質(zhì)量，拜仁顯然更勝一籌?！?/p>

托尼-克羅斯：“最好的例子是：我想在1-1時(shí)，基米希在后場(chǎng)丟球，好像是把球傳到賽瓦爾德腳下，沒(méi)進(jìn)。而另一邊，大概一分鐘后，凱恩進(jìn)球。這短短的時(shí)間差，很好地概括了這場(chǎng)比賽的區別：不是機會(huì )質(zhì)量的差別，是強度的差別，是一支球隊在防守上比另一支好得多的差別。這很簡(jiǎn)單，雖然對比賽可能不太公平，畢竟發(fā)生了那么多精彩場(chǎng)面，但最終歸結于射門(mén)質(zhì)量?！?/p>