CBA觀(guān)賽體驗失衡引思考：一夜7場(chǎng)目不暇接，一夜2場(chǎng)關(guān)注寥寥

形成對比的是，在此前的一輪比賽中，聯(lián)賽曾單日安排了7場(chǎng)較量，廣東、遼寧、北京、上海、廣廈等多支關(guān)注度較高的球隊同日登場(chǎng)，讓部分球迷感到看不過(guò)來(lái)。從單日多場(chǎng)焦點(diǎn)戰到次日比賽關(guān)注度驟降，這種觀(guān)賽熱度的明顯起伏，讓賽程安排的均衡性成為話(huà)題。

這引發(fā)了一個(gè)關(guān)于職業(yè)聯(lián)賽賽程規劃的思考：我們理想的、能持續吸引各階層球迷的賽程，應如何更好地實(shí)現？職業(yè)化的賽程規劃，核心目標之一是服務(wù)觀(guān)眾，即盡可能平衡球迷的觀(guān)賽需求、各隊的展示機會(huì )以及聯(lián)賽整體的商業(yè)呈現。

但近期呈現的狀況是，賽程的焦點(diǎn)分布存在明顯的潮汐現象。無(wú)論是出于轉播安排還是賽程壓縮的考慮，其結果在客觀(guān)上可能影響了部分球迷的持續觀(guān)賽熱情，也讓一些球隊的曝光機會(huì )不夠穩定。

這種分布，可能讓中下游球隊本就面臨的關(guān)注度挑戰更為突出，也讓聯(lián)賽整體的品牌熱度出現周期性波動(dòng)。因此，值得探討的是：這種旱澇不均的賽程分布，其根源更多是源于復雜的賽程制定中面臨的客觀(guān)限制，還是在規劃理念與精細化程度上存在提升空間？

后者更值得我們關(guān)注。因為客觀(guān)限制往往難以避免，但規劃理念的優(yōu)化與精細化操作，正是職業(yè)化進(jìn)程中需要不斷精進(jìn)的方向。

例如，可以嘗試在每周或每輪中，更均衡地分布焦點(diǎn)對決，避免過(guò)度扎堆；同時(shí)，也有意識地對陣型接近、或有故事線(xiàn)的中下游球隊比賽進(jìn)行挖掘與宣傳，豐富聯(lián)賽的敘事層次。

這在國際職業(yè)體育聯(lián)盟中已有實(shí)踐。例如，NBA會(huì )在特定日期精心安排重磅對決制造熱點(diǎn)，同時(shí)其全國直播安排也致力于讓每支球隊都能獲得一定的曝光機會(huì )。

賽程，是聯(lián)賽呈現給球迷的一份長(cháng)期節目單。當這份節目單的精彩程度波動(dòng)過(guò)于劇烈，觀(guān)眾的觀(guān)賽習慣和黏性可能會(huì )受到影響。聯(lián)賽的長(cháng)期價(jià)值，不僅在于制造間歇性的流量高峰，更在于能提供一種穩定、可持續的精彩內容供給。