TA談熱刺本賽季戰術(shù)變化：定位球進(jìn)步較大，逼搶更加積極

近日，The Athletic在英超“六大豪門(mén)”戰術(shù)系列分析的第三部分中，聚焦了熱刺。文章深入剖析了球隊在托馬斯-弗蘭克執教下賽季“失控”的根源，從過(guò)度依賴(lài)長(cháng)傳與定位球、中場(chǎng)缺乏創(chuàng )造力，到主客場(chǎng)表現迥異及防守端的雙面性，分析了這支陣容看似不俗的球隊何以陷入當前困境，由于文章較長(cháng)，以下為專(zhuān)題文章下半部分。

令人困擾的主場(chǎng)狀態(tài)

熱刺在推進(jìn)進(jìn)攻方面的掙扎，也在其主客場(chǎng)表現的差異中起到了作用。

如下表所示，他們在客場(chǎng)的場(chǎng)均進(jìn)球和積分要遠好于主場(chǎng)，球隊在客場(chǎng)節奏更快、長(cháng)傳更多、控球率更低。他們在主場(chǎng)則施壓更猛、控球率更高，但由于隊中缺乏具有穿透力的傳球手，客隊通過(guò)使用低位防守、迫使弗蘭克的球隊充當進(jìn)攻發(fā)起者來(lái)挫敗他們。

客場(chǎng)方面，熱刺在賽季初曾連勝曼城、西漢姆聯(lián)、利茲聯(lián)和埃弗頓。但最近幾周，主場(chǎng)作戰的伯恩茅斯和諾丁漢森林都是早早進(jìn)球然后退守，熱刺平均控球率更高卻輸掉了這兩場(chǎng)比賽。

他們另外兩次在控球率低于50%的客場(chǎng)失利，分別是輸給聯(lián)賽領(lǐng)頭羊阿森納（4-1告負）以及面對布倫特福德。

過(guò)度依賴(lài)定位球？

在缺乏穩定高位進(jìn)攻輸出的情況下，定位球已成為熱刺的主要武器——這與波斯特科格盧時(shí)代截然相反。

如下圖所示，這是熱刺八年來(lái)對定位球最為依賴(lài)的一個(gè)賽季。

熱刺本賽季已通過(guò)角球打入11球（與阿森納并列聯(lián)賽最多），運用了多種策略。

其中之一是將初始傳中送向前門(mén)柱或后門(mén)柱，然后將球導向球門(mén)區中央，那里球員會(huì )牽制對手并包圍守門(mén)員，或直接射門(mén)。

本-戴維斯對陣桑德蘭的進(jìn)球，就是羅梅羅從六碼區移動(dòng)到后門(mén)柱將球頂回給無(wú)人盯防的范德芬的結果，當時(shí)他的隊友們擠滿(mǎn)了六碼區。

在左側，熱刺經(jīng)常直接將角球開(kāi)入擠滿(mǎn)球員的六碼區。范德芬十月對陣埃弗頓的進(jìn)球，就是在門(mén)將喬丹-皮克福德正前方射門(mén)得分的。

盡管定位球威脅有所增加，但熱刺場(chǎng)均獲得的角球次數卻低于上賽季（5.2次對6.4次）。在運動(dòng)戰中變得更加多變將有助于他們進(jìn)入能贏(yíng)得更多角球的位置，阿森納是這方面成功的突出典范。

防守方面，熱刺僅因角球失球兩次，而上賽季他們在這個(gè)環(huán)節丟了10球。他們的防守策略通常側重于用三名球員保護近門(mén)柱區域。里沙利松和波羅經(jīng)常與一名中場(chǎng)球員承擔此責，為球隊在贏(yíng)得球權后提供了反擊的出口。

中央區域的人盯人防守偶爾會(huì )被誘導回撤至六碼區，從而留下點(diǎn)球點(diǎn)周?chē)目债?。斯彭斯（身?米85，雖不算矮）也經(jīng)常不得不盯防比他更高的前鋒或中后衛。

但熱刺的整體組織在很大程度上有效地抵消了這些擔憂(yōu)。

無(wú)球狀態(tài)下的積極面

弗蘭克的戰術(shù)靈活性在防守端更為明顯。熱刺在21場(chǎng)聯(lián)賽中保持了7場(chǎng)零封，已經(jīng)比2024-25整個(gè)38場(chǎng)的零封場(chǎng)次多了一場(chǎng)。

他們一般不傾向于高位逼搶?zhuān)⒅胤怄i中場(chǎng)區域，四名后衛的站位大多保持平直且比波斯特科格盧時(shí)期更緊湊。這促使熱刺場(chǎng)均僅面對11.5次射門(mén)和3.95次射正，分別是過(guò)去八個(gè)賽季中的最低和第二低比率。

然而，2024-25賽季的一些不良習慣依然存在。他們已出現25次導致射門(mén)或失球的失誤，照此趨勢將超過(guò)去賽季的41次；他們場(chǎng)均在防守三區丟失球權4.7次，在聯(lián)賽中僅好于維拉（5.2次）排名倒數第二；并且他們已因此類(lèi)失誤失球5次，與僅積7分排名英超墊底的狼隊并列最多。

當對手控球時(shí)，熱刺的防守常常只關(guān)注球本身，這使得他們容易受到盲側跑動(dòng)的攻擊——這也是波斯特科格盧時(shí)期困擾他們的問(wèn)題。

上周伊萊-朱尼奧爾-克魯皮為伯恩茅斯的進(jìn)球就是一個(gè)例子。當球發(fā)展到右路時(shí)，克魯皮和馬科斯-塞內西在無(wú)人盯防的情況下進(jìn)入禁區。隨后傳中找到塞內西，他橫敲給克魯皮得分。

熱刺無(wú)球狀態(tài)缺陷的一個(gè)更明顯例子出現在足總杯輸給維拉的比賽中。

如下圖所示，烏奈-埃梅里的客隊過(guò)于輕易地穿過(guò)了層層壓迫線(xiàn)，迫使范德上芬搶。隨后多尼爾-馬倫帶球進(jìn)入該區域，帶開(kāi)了波羅和凱文-丹索，然后助攻進(jìn)球者埃米利亞諾-布恩迪亞。

此類(lèi)情況需要球員在場(chǎng)上自行調整并承擔責任。熱刺有能夠做到這點(diǎn)的球員，但他們過(guò)于急切地想要贏(yíng)得球權或封堵持球者，常常導致他們離開(kāi)了自己的防守職責。

羅梅羅和范德芬經(jīng)常頂出防線(xiàn)，由本坦庫爾回撤填補空當。但當對手快速進(jìn)攻時(shí)，這些輪轉更難執行，熱刺也因此受到了懲罰。

康納-加拉格爾將如何影響這支球隊？

加拉格爾的到來(lái)應有助于填補本坦庫爾（腿筋受傷）留下的空缺。這位25歲的球員是一名拼搶型中場(chǎng)，能夠沖擊兩個(gè)禁區，他在馬競兩年的比賽中展現出的覆蓋多個(gè)區域的跑動(dòng)能力尤為突出。

他在邊路和中路區域防守空間的能力將被證明很有用，尤其是如果熱刺更多地采用直接打法的話(huà)。

雖然他并非這支球隊所需的推進(jìn)性傳球手，但加拉格爾在切爾西最后一個(gè)賽季的球員雷達圖顯示他具備有用的特質(zhì)。在一個(gè)注重快速攻擊和轉換的球隊中，他在創(chuàng )造力威脅、持球和銜接配合方面排名靠前，同時(shí)在37場(chǎng)聯(lián)賽中攻入5球并助攻7次。

或許最重要的是，加拉格爾總能保持出勤——在其職業(yè)生涯中尚未因傷缺席過(guò)比賽。

這里詳述的改善跡象，以及熱刺距離排名第五的布倫特福德僅差6分的事實(shí)，是他們在進(jìn)入下半賽季時(shí)保持樂(lè )觀(guān)的理由。但弗蘭克和他的球員們仍有許多工作要做，以挽救這個(gè)已經(jīng)偏離軌道的賽季，并贏(yíng)得理所當然感到沮喪的球迷們的支持。

【上咪咕獨家看英超】