隊報介紹塞門(mén)約：無(wú)法預判的雙足怪不是自私只是不擅長(cháng)組織
此前據多家媒體報道，伯恩茅斯前鋒塞門(mén)約即將加盟曼城。當地時(shí)間1月7日，《隊報》分析認為，塞門(mén)約是一名極具辨識度的邊鋒。他憑借強悍的身體條件和驚人的雙足能力，成為英超最難防的球員之一。左右均衡、不可預測的技術(shù)特點(diǎn)，使他能在任何一側制造威脅。瓜迪奧拉看重的正是他在混亂中決定比賽的能力。
以下是《隊報》的分析
即將從伯恩茅斯轉會(huì )至曼城的加納邊鋒塞門(mén)約，是一名非常特殊的球員。他強悍的身體條件，配合幾乎無(wú)與倫比的無(wú)逆足能力，讓他成為英超賽場(chǎng)上一道獨特的風(fēng)景線(xiàn)。
在足球比賽中，真正讓對手失去平衡的，往往不是有著(zhù)極端的特點(diǎn)的球員，而是像塞門(mén)約這樣左右完全均衡、無(wú)法預測的“對稱(chēng)型球員”。
這個(gè)略顯哲學(xué)意味的句子，背后其實(shí)隱藏著(zhù)明確的足球邏輯：在引進(jìn)了幾乎能用雙腳同樣自如的謝爾基之后，據英格蘭媒體報道，曼城準備再度出手，斥資約7500萬(wàn)歐元簽下伯恩茅斯球星塞門(mén)約。這名加納國腳將于當地時(shí)間周四接受體檢。
從技術(shù)風(fēng)格上看，塞門(mén)約與謝爾基并不相同，但他們有一個(gè)共同點(diǎn)——左右腳能力高度均衡。這一點(diǎn)，足以讓任何防線(xiàn)頭疼。
這位在本周三迎來(lái)26歲生日的加納邊鋒，本身就是一個(gè)“異類(lèi)”。他并非少年成名，而是大器晚成——青少年時(shí)期多次試訓失敗，一度放棄成為職業(yè)球員的夢(mèng)想；新冠疫情導致全球體育賽事停擺時(shí)，他還在英甲的桑德蘭踢不上球。
然而，他卻擁有堪稱(chēng)怪物級別的身體條件：
速度驚人，沖刺速度經(jīng)常超過(guò)34公里/小時(shí)
身高1米85，在邊鋒位置上極為罕見(jiàn)
寬厚的肩膀讓他在空間受限時(shí)也能強行突破
更重要的是，他是一名極其不可預測的終結者。
左右開(kāi)弓，毫無(wú)偏好
要真正理解塞門(mén)約的踢法，就必須回溯到他的童年。他出生于倫敦切爾西區，父母幾年前從加納移居英國。
他在接受The Athletic采訪(fǎng)時(shí)回憶道：“他們每天都會(huì )把東西扔到地上，讓我用雙腳去踢。我記得我媽媽當時(shí)說(shuō)：‘他怎么兩只腳都這么會(huì )射門(mén)？’我爸爸則說(shuō)：‘等他再大一點(diǎn)，會(huì )非常不可思議的?！聦?shí)也確實(shí)如此?！?/p>
以至于二十多年后，幾乎沒(méi)人能分清哪只腳才是他的“慣用腳”。
數據不會(huì )說(shuō)謊
從視覺(jué)上看，他可以直線(xiàn)帶球沖向球門(mén)，用左腳或右腳轟出重炮；從數據上看，這種“雙足均衡”更是驚人：
本賽季：左腳射門(mén)23次，右腳22次
英超生涯：左腳進(jìn)球14個(gè)，右腳15個(gè)
過(guò)去18個(gè)月：53%的出場(chǎng)時(shí)間在左路，43%在右路
他本人也笑著(zhù)澄清過(guò)：“很多人以為我是左腳將，但其實(shí)我是右腳將?！?/p>
而在2024年秋天那次采訪(fǎng)時(shí)，這個(gè)“謎團”還更復雜——此前一個(gè)賽季，他65次射門(mén)中，有45次來(lái)自“非慣用腳”。
但隨后，他在對陣埃弗頓（2月）、布萊頓和利茲聯(lián)（9月）的比賽中，用右腳罰進(jìn)兩個(gè)點(diǎn)球和一記任意球，全部都是力量型射門(mén)，其中對太妃糖的一球更是一個(gè)轉身后爆射，宛如《足球小將》中的經(jīng)典場(chǎng)景。
介于明星與“黑洞”之間
如果說(shuō)謝爾基的天賦更多體現在小空間的細膩處理、精準傳球以及創(chuàng )造力，那么塞門(mén)約的足球，很大程度建立在另一種模式之上。
和格林伍德類(lèi)似，他擁有一個(gè)可以反復復制的“招牌動(dòng)作”：帶球向中路、在防守球員弱側完成短促變向、突然起腳射門(mén)。
他在英超的12粒進(jìn)球，正是源于這種套路——其中6球用右腳，6球用左腳。
這幾乎是無(wú)法防守的：防守者無(wú)法提前預判，而射門(mén)往往在空間剛出現時(shí)就已完成。
但這種踢法也可能走向極端。盡管他每個(gè)賽季的進(jìn)球數都高于預期進(jìn)球（xG），終結效率出色，但他并非“美食家型”的射手，而是偏向“貪食者”。
上賽季，他在英超的射門(mén)次數高達125次，聯(lián)賽中無(wú)人能及，但最終只打進(jìn)11球。
并非自私，只是不擅組織
盡管從數據和踢法上看，他似乎是一個(gè)偏離團隊體系的個(gè)人主義者，但在伯恩茅斯的實(shí)際表現中，這種說(shuō)法并不成立。
他在丟球后的反搶極為積極，不斷跑動(dòng)支援隊友——這是伊勞拉執教下那支強調強度與縱向推進(jìn)的球隊的基本要求。
塞門(mén)約的問(wèn)題不在于自私，而在于：他不是一名頂級創(chuàng )造者。
相比“改造”他的短板，主教練更傾向于放大他的優(yōu)勢。
7500萬(wàn)歐元，值不值？
于是，轉會(huì )相關(guān)問(wèn)題自然浮現：
本賽季貢獻9球3助攻的塞門(mén)約是否值得曼城支付如此高昂的轉會(huì )費？
而且在英超所有豪門(mén)都對他感興趣、違約金并不離譜的情況下，他為何選擇曼城？
曼城是否真的還需要一名進(jìn)攻球員？畢竟他們幾乎可以排出兩套陣容
從財務(wù)角度看，這并不反?！吘顾m剛剛為托特納姆熱刺的輪換球員布倫南-約翰遜支付了4000萬(wàn)歐元。
從戰術(shù)角度看，這筆交易更耐人尋味。
癡迷于控球的瓜迪奧拉，同樣需要能在最后一擊中制造決定性影響的球員，哪怕因此犧牲部分秩序。
正因如此，這筆引援與哈蘭德、賴(lài)因德斯一脈相承，也顯得順理成章。
尤其是在這樣一個(gè)背景下：曼城的邊鋒們幾乎沒(méi)有進(jìn)球能力。
塞門(mén)約能勝任左右兩翼，也保證了進(jìn)球機會(huì )，他注定會(huì )獲得出場(chǎng)時(shí)間。他在無(wú)球狀態(tài)下的付出不會(huì )破壞整體平衡，而曼城長(cháng)期處于進(jìn)攻態(tài)勢，也不會(huì )因為他浪費幾次機會(huì )就陷入被動(dòng)。
但就像傳統中鋒一樣，他的未來(lái)最終取決于“轉化率”。
從經(jīng)濟層面看，伯恩茅斯穩賺不賠。這支由伊勞拉執教的球隊，今夏已通過(guò)轉會(huì )收入接近2.4億歐元，并仍在延續這種“造星—變現”的軌跡。
而這位在貝爾薩執教下曾擔任畢爾巴鄂競技隊長(cháng)的教練，也再次證明：瘋狂的足球，同樣可以改變命運。
【上咪咕獨家看英超】