陳家政、約克踩線(xiàn)了嗎CBA裁判專(zhuān)家：業(yè)余的裁判，業(yè)余的聯(lián)賽

廣東隊與浙江隊的比賽，陳家政、約克踩線(xiàn)了嗎？CBA裁判專(zhuān)家丁佳寧痛批：業(yè)余的聯(lián)賽，業(yè)余的裁判！

CBA常規賽第11輪，廣東隊坐鎮主場(chǎng)面對浙江隊，在賽前，很多球迷都認為廣東隊贏(yíng)球將會(huì )是大概率事件，就是贏(yíng)多少分的問(wèn)題。結果呢？浙江隊外援約克，用一記超遠三分球，在加時(shí)賽中，“絕殺”廣東隊，送廣東隊本賽季主場(chǎng)第一個(gè)敗績(jì)。同時(shí)，浙江隊也是拿到了本賽季第一個(gè)客場(chǎng)比賽勝利。

從整場(chǎng)比賽來(lái)看，廣東隊在前面三節比賽都是打得很不錯，特別是在第三節比賽，一度領(lǐng)先達到了16分。但是，大比分落后的浙江隊并沒(méi)有放棄，而是不斷縮小分差，到第四節比賽打完，雙方戰平，進(jìn)入加時(shí)賽。在加時(shí)賽最后一刻，約克在中場(chǎng)附近投進(jìn)了一記超遠三分球，從而以1分的優(yōu)勢擊敗了廣東隊，笑到了最后。

不過(guò)，在賽后，本場(chǎng)比賽有不少吹罰，引起了球迷熱議，其中，有幾次吹罰，直接影響到了比賽結果走向。比如，在第四節比賽的時(shí)候，廣東隊奎因被浙江隊球員推出場(chǎng)，裁判吹了廣東隊的失誤，球權給浙江隊。

當然了，最大爭議還是陳家政投的是三分球，還是兩分球，他有沒(méi)有踩線(xiàn)？裁判通過(guò)錄像回放，認為陳家政踩到三分線(xiàn)了，所以是一個(gè)兩分球，而非三分球。

此外，還有一個(gè)巨大的爭議，那就是約克在加時(shí)賽投進(jìn)壓哨三分球之后，他到底有沒(méi)有踩線(xiàn)？在賽后，我們可以看到杜鋒十分不滿(mǎn)意，認為約克踩線(xiàn)了，裁判沒(méi)有吹罰。

那么，陳家政真的踩線(xiàn)了嗎？約克踩線(xiàn)了嗎？根據錄像來(lái)看，可以說(shuō)，兩個(gè)人都沒(méi)有踩線(xiàn)，也就是說(shuō)，裁判不應該扣掉廣東隊1分，約克3分球也是好球，在這樣的情況下，雙方應該進(jìn)入第二個(gè)加時(shí)賽。

面對當值裁判的爭議吹罰，裁判專(zhuān)家丁佳寧，在點(diǎn)評時(shí)，也是完全不給面子，直接表示：“業(yè)余的聯(lián)賽，裁判是業(yè)余的，當然，聯(lián)賽肯定是業(yè)余！”

從丁佳寧所言來(lái)看，他也認為陳家政是一個(gè)三分球，而非2分球。同時(shí)，顯然裁判吹罰有問(wèn)題。當然了，從這也說(shuō)明了， CBA聯(lián)賽的技術(shù)設備也是有問(wèn)題，如果購買(mǎi)一套好的設備，可以看得更加清楚，也許，裁判也不敢胡吹，亂吹了。

各位看官，您對此事有什么看法呢？