林良鋒：小球隊行的，曼聯(lián)為什么不行

但不妨礙他們爭奪諾貝爾和平獎?？蛨?chǎng)打平利茲聯(lián)，是曼聯(lián)本賽季第7場(chǎng)平局，主隊美國外援阿倫森先拔頭籌，曼聯(lián)旋而由庫尼亞命射大角追平。盡管雙方接下來(lái)仍有得分良機，然實(shí)力限制想象，水平限制發(fā)揮，均未能把握。即使平局的次數，曼聯(lián)也不是最多的。桑德蘭和布倫特福德都比曼聯(lián)多平一場(chǎng)，而和曼聯(lián)并肩的是布萊頓和利茲聯(lián)。桑德蘭和利茲聯(lián)是升班馬，布倫特福德理論上仍是保級球隊，布萊頓是比較堅挺的中游球隊。

本場(chǎng)賽前，有人追問(wèn)：為什么曼聯(lián)的進(jìn)攻如此萎靡不振？毫無(wú)懸念，阿莫林拿出了非洲杯和傷情兩點(diǎn)，說(shuō)什么“任何球隊受到我們的傷情打擊都會(huì )一蹶不振，任何球隊如果遇到非洲杯抽丁，都會(huì )無(wú)精打采”。真是這樣嗎？就拿平局差不多的伯恩茅斯來(lái)說(shuō)，該隊絕無(wú)和曼聯(lián)斗富的財力，卻因為教練得法，培養和提升了一批好球員，為這家英超規模最小的俱樂(lè )部，掙來(lái)持續發(fā)展的資金。

這種球隊，以及很多和他們一樣的同行，為什么長(cháng)年只能混保級？因為球員只要表現好，上了檔次，就會(huì )有包括曼聯(lián)在內的豪門(mén)來(lái)提貨。伯恩茅斯幾乎被拆了后防，中后場(chǎng)幾乎換了一批在打，但他們并沒(méi)有減員，就在打法或拼搏上走樣，而是和各路豪門(mén)打得有來(lái)有回。更令人敬佩的是桑德蘭，他們被非洲杯抽了6個(gè)人，傷兵也不比別家少，卻能接踵逼平阿森納和曼城，并在講究力量和強度的紐卡斯爾面前，力戰拿下德比。他們不是比曼聯(lián)更有借口嗎？但他們拿出了令豪門(mén)汗顏的表現。

曼聯(lián)的滑坡和扁平是有原因的。僅以本場(chǎng)而言，沒(méi)有B費的穿針引線(xiàn)，曼聯(lián)連一支升班馬也奈何不了。而當齊爾克澤替補登場(chǎng)之后總算覓得一次打穿對方后防機會(huì )，庫尼亞不負所托，斜線(xiàn)切入反向打大角中鵠。諷刺的是，齊爾克澤也在被賣(mài)之列。你還是無(wú)法理解：有點(diǎn)能力和創(chuàng )意的球員，總是優(yōu)先成為曼聯(lián)換錢(qián)的籌碼。沒(méi)有B費（不妨假設這就是他離隊之后的情形），曼聯(lián)前場(chǎng)沒(méi)有頭緒，似乎誰(shuí)都可以拿球掄一腳，但誰(shuí)也沒(méi)有把握那一掄能不能命中目標。庫尼亞是接替B費的人嗎？理論上應該是，但在B費缺陣的3場(chǎng)中，他只起到了臨門(mén)一腳的作用，還是打折的作用。更多更好的機會(huì )，他浪費了。