英超判罰評審團：埃弗頓在踢阿森納的比賽本應獲得一粒點(diǎn)球

經(jīng)裁定，埃弗頓在12月20日0-1負于阿森納的比賽中，本該獲得一粒點(diǎn)球。英超關(guān)鍵賽事判罰評審團以3-2的投票結果認定，巴羅特的判罰存在錯誤。

比賽第58分鐘，槍手后衛威廉-薩利巴踢中了蒂耶諾-巴里的球鞋，導致后者倒地，但主裁判薩姆-巴羅特并未判罰點(diǎn)球。

這一判罰讓大衛-莫耶斯頗為不滿(mǎn)——若埃弗頓能憑借這粒點(diǎn)球扳平比分并拿到1分，他們目前的英超排名將是第七，而非第八。

以3-2的投票結果認定，巴羅特的判罰存在錯誤。此外，評審團同樣以3-2的投票結果認為，視頻助理裁判邁克爾-索爾茲伯里本應讓巴羅特前往場(chǎng)邊監視器回看，并改判點(diǎn)球。

三位評審團成員指出：“薩利巴在未觸球的情況下，草率地踢到了巴里?！彼麄儗⒋伺辛P定性為“明顯且顯而易見(jiàn)的錯誤”。

而另外兩位支持巴羅特判罰的評審團成員則認為：“這次接觸的力度不足，且球員的反應存在延遲?！?/p>

莫耶斯當時(shí)并未直接就該事件發(fā)表評論，但在兩天后，富勒姆因一次類(lèi)似犯規獲得制勝點(diǎn)球后，他表示：“昨晚看到富勒姆的點(diǎn)球判罰，而我們的卻沒(méi)有，我簡(jiǎn)直氣到胸悶?！?/p>

“感覺(jué)有些俱樂(lè )部總能得到這樣的判罰，而其他俱樂(lè )部卻不行。我們似乎就屬于后者?！?/p>

“本賽季早些時(shí)候，布倫特福德對陣利物浦的比賽中，維吉爾-范戴克也曾出現一次非常相似的情況，我記得那球最終還是判了點(diǎn)球。我們對當晚的判罰結果感到失望，同時(shí)也在關(guān)注其他類(lèi)似的判罰案例?！?/p>

莫耶斯認為，裁判部門(mén)的主管們并非特別容易溝通。當被問(wèn)及是否會(huì )向他們提出申訴時(shí)，他說(shuō)：“我真的不知道。無(wú)論你想做什么，他們都不會(huì )讓事情變得容易。他們其實(shí)并不想就此進(jìn)行溝通。雖然最終可能會(huì )有一次談話(huà)，但他們內心是抗拒的，因為他們可能發(fā)現，要解釋清楚這些事情實(shí)在太難了?！?/p>

這位蘇格蘭教頭甚至還表達了對裁判未能及時(shí)向己方球隊判罰的擔憂(yōu)。

阿森納憑借維克托-久克雷斯的點(diǎn)球贏(yíng)得了這場(chǎng)比賽。該點(diǎn)球源于杰克-奧布賴(lài)恩在禁區內雙手高舉的離譜手球。莫耶斯表示，“更令人擔憂(yōu)的是”，裁判在比賽實(shí)時(shí)過(guò)程中漏掉了這次手球，巴羅特是在接到回看通知后，才判罰了這粒點(diǎn)球。

“場(chǎng)上主裁判難道還需要視頻助理裁判來(lái)判定杰克是否雙手高舉嗎？我這可是在批評自己的球隊?！蹦拐f(shuō)。

“他為什么需要等待視頻助理裁判來(lái)做出這個(gè)決定？他還得走到場(chǎng)邊監視器前回看。當時(shí)邊裁在做什么？邊裁就在球員身后，他肯定看到了球員舉起手臂，卻沒(méi)有做出判罰?！?/p>

“我想表達的觀(guān)點(diǎn)是，這些判罰他們本應在第一時(shí)間做出。也許主裁判沒(méi)有看到薩利巴的踢人動(dòng)作，但判罰的一致性正源于此——你是否看到他是否踢到了對方的腿后，或者他是否先碰到了球？”

“我并不希望看到牽強的點(diǎn)球判罰。我向來(lái)不認同這種判罰，或許在對陣阿森納的比賽后，我也是這么想的。但在看到昨晚富勒姆的判罰后，我不禁要問(wèn)：‘好吧，如果足球比賽的判罰標準就是如此，那為什么我們卻得不到同樣的判罰？’”

【上咪咕獨家看英超】