科內稱(chēng)性別大戰是噱頭，縮小場(chǎng)地荒謬至極，金夫人亦發(fā)聲怒斥

就在今晚，女單第一薩巴倫卡與澳洲名將克耶高斯的“性別大戰”將在迪拜的可口可樂(lè )競技場(chǎng)正式開(kāi)打。

然而，這項賽事卻遭到了法國比利·簡(jiǎn)·金杯隊隊長(cháng)科內特的猛烈抨擊，她在采訪(fǎng)中表示，“我認為這是一場(chǎng)巨大的宣傳噱頭，比賽本身反而成了次要?！?/p>

科內特認為，這其中最荒謬的莫過(guò)于比賽的規則，而這其中，縮小場(chǎng)地的規則更是“荒謬至極”，其象征意義對女子網(wǎng)球的形象非常不利。她表示，“縮小場(chǎng)地尺寸，無(wú)疑是貶低和削弱了薩巴倫卡的能力，她完全有能力在底線(xiàn)與克耶高斯一較高下，更何況他幾乎處于退役狀態(tài)，缺乏訓練，膝蓋狀況也不佳?！?/p>

至于發(fā)球規則，科內特則表示可以接受，她認為，考慮到像克耶高斯這樣的球員一局能發(fā)出四個(gè)Ace，這種規則或許更像是一種平衡，能夠讓人理解。

值得一提的是，比賽的負責人對此回應稱(chēng)，這場(chǎng)比賽的規則核心是 “限制”與“補償” ，因此才引入了這兩項關(guān)鍵改動(dòng)。雙方球員每分只有一次發(fā)球機會(huì )，取消了二發(fā)，這一規則明顯是針對發(fā)球威力巨大的克耶高斯。其次，薩巴倫卡一側的球場(chǎng)面積將縮小9%。組織方Evolve的解釋是，研究表明女性球員的平均移動(dòng)速度比男性慢約9%，縮小場(chǎng)地旨在抵消這種速度差異。

不過(guò)盡管賽事負責方如此表態(tài)，但爭議仍然不斷。網(wǎng)壇傳奇、1973年性別大戰的親歷者比利·簡(jiǎn)·金發(fā)聲，將這場(chǎng)比賽與自己劃清了界限。她明確表示：“唯一的相似之處是一個(gè)是男孩，一個(gè)是女孩。就這樣?！?/p>

金夫人指出，當年的比賽是關(guān)于社會(huì )變革和文化進(jìn)步的，而如今的比賽性質(zhì)完全不同。她當年堅持在標準場(chǎng)地上與里格斯比賽，拒絕任何讓分規則。

此外，大滿(mǎn)貫亞軍魯德談薩巴倫卡和克耶高斯的性別大戰時(shí)也表示：“如果你真的想這樣做，你必須有公平的比賽條件。如果兩個(gè)選手不在同一條件下比賽，并且是兩種發(fā)球規則，那就不是真正的較量了?！?/p>

面對潮水般的批評，克耶高斯做出了回應。他將薩巴倫卡稱(chēng)為“網(wǎng)壇史上最偉大的球員之一”，并強調兩人是好友，此舉只是為了聯(lián)手奉獻一場(chǎng)精彩賽事，為網(wǎng)球吸引更多關(guān)注。他表示，他們熱愛(ài)挑戰，并不在意外界的指指點(diǎn)點(diǎn)。

薩巴倫卡則表達了對金夫人的尊重，并稱(chēng)自豪能代表女子網(wǎng)球，參與這場(chǎng)現代版的標志性賽事。

在社交媒體上，觀(guān)點(diǎn)涇渭分明。一部分網(wǎng)友認為這是一場(chǎng)純粹且有趣的表演，“網(wǎng)球需要這種話(huà)題和娛樂(lè )精神，能看到頂尖男女選手隔網(wǎng)相對，本身就是一種榮幸，規則只是為了讓比賽更精彩?！?/p>

另一部分網(wǎng)友則贊同科內和金夫人的觀(guān)點(diǎn)，“規則本身就暗示了女性球員是‘弱勢方’，需要被‘照顧’，這是一種倒退。這像是一場(chǎng)被設計好的秀，結果可能并不重要，但傳遞的信息很糟糕?！?/p>

也有不少網(wǎng)友對克耶高斯的狀態(tài)表示質(zhì)疑，“一個(gè)常年不訓練、排名600開(kāi)外的球員，真的能代表男網(wǎng)的‘力量’嗎？這對比本身就不公平?！?/p>

1973年的性別大戰，發(fā)生在女性爭取平等權利的時(shí)代背景下，金夫人的勝利超越了體育，成為社會(huì )進(jìn)步的象征。而50多年后的今天，當性別大戰以“特殊規則表演賽”的形式回歸時(shí)，其核心目的轉向了商業(yè)娛樂(lè )與流量爭奪。組織者試圖通過(guò)人為修改規則來(lái)“創(chuàng )造公平”，但這恰恰凸顯了男女球員在生理上的客觀(guān)差異，并因“補償”規則引發(fā)了“貶低女性能力”的批評。

無(wú)論今晚比賽結果如何，關(guān)于規則是否合理、賽事意義何在的討論，注定比比賽本身的輸贏(yíng)持續更持久。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)