茲維炮轟巴黎場(chǎng)地速度：太慢，彈跳忽高忽低，阿卡出局或與此有關(guān)

發(fā)球成功率超過(guò)70%，ACE球卻寥寥無(wú)幾，茲維列夫在巴黎大師賽首秀艱難逆轉后的訪(fǎng)談，再次提到了場(chǎng)地特性的復雜變化正在讓球員忍受著(zhù)巨大的煎熬。

“這不僅僅是速度慢的問(wèn)題?！逼澗S列夫在巴黎大師賽首秀苦戰過(guò)關(guān)后，對場(chǎng)地條件的評價(jià)顯得克制又矛盾。這位德國選手雖強調“不想每周都談?wù)搱?chǎng)地”，卻仍細致描述了在這個(gè)球場(chǎng)上打出的好球并不會(huì )得到真正回報的怪現象。

茲維列夫在擊敗卡拉貝利晉級16強后，對著(zhù)媒體話(huà)筒道出了他對巴黎大師賽場(chǎng)地的困惑。他詳細描述：“如果你打出一記上旋很強、彈跳很高的正手球，球的飛行軌跡會(huì )非常平。如果你打出一記速度非?？斓那?，它卻會(huì )莫名其妙地停在場(chǎng)地上?！?/p>

即便他的發(fā)球成功率超過(guò)了70%，發(fā)出的ACE球卻少得反常。

茲維列夫敏銳地注意到，維也納站的情況就完全不同。這種對比讓他得出結論——巴黎的場(chǎng)地確實(shí)與眾不同，甚至可能成為頂尖球員在此掙扎的原因之一。

盡管明確指出了場(chǎng)地的問(wèn)題，茲維列夫在表達立場(chǎng)時(shí)卻格外謹慎，盡可能避免給人留下抱怨的印象。

“我不想每周都談?wù)搱?chǎng)地，這不是我的工作?！彼诓稍L(fǎng)中一再強調。

他表現出職業(yè)球員的務(wù)實(shí)態(tài)度：“我們都必須適應它。無(wú)論如何，我們都必須能夠在這種場(chǎng)地上發(fā)揮出色，歸根結底，這是一項大師賽，仍然非常重要?！?/p>

這已經(jīng)不是茲維列夫第一次公開(kāi)談?wù)搱?chǎng)地特性問(wèn)題。就在不到一個(gè)月前，他在上海大師賽就直言：“我討厭球場(chǎng)速度到處都一樣?！?/p>

當時(shí)他甚至直言不諱地指出：“我知道賽事總監正在朝著(zhù)這個(gè)方向努力，因為他們顯然希望阿爾卡拉斯、辛納每場(chǎng)都表現出色?！?/p>

其實(shí)，關(guān)于網(wǎng)球場(chǎng)地特性是否正趨于統一的爭論，在職業(yè)網(wǎng)球界從未停息。但茲維列夫一直堅持自己的觀(guān)點(diǎn)：“過(guò)去在草地、硬地或紅土上，你不可能用同樣方法打網(wǎng)球。如今，你幾乎可以在任何場(chǎng)地用同樣手段來(lái)應付?！?/p>

瑞士天王費德勒此前也表達過(guò)類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，他認為場(chǎng)地球速是需要賽事運營(yíng)者改進(jìn)的領(lǐng)域。費德勒在拉沃爾杯期間曾指出：“球員個(gè)性消退的原因，正是賽事組織者每周都將球和場(chǎng)地速度設置得幾乎相同?！?/p>

然而，被茲維列夫點(diǎn)名的辛納卻有著(zhù)不同看法：“我和卡洛斯并不是制造場(chǎng)地的人。我們努力適應任何情況，而且仍然能感覺(jué)到每周都有細微差別?！?/p>

社交平臺上，網(wǎng)球愛(ài)好者們對這場(chǎng)爭論展現出鮮明的立場(chǎng)分化。

一部分球迷支持茲維列夫的觀(guān)點(diǎn)，認為現代網(wǎng)球確實(shí)失去了多樣性。一位球迷評論道：“茲維列夫說(shuō)得對，以前每種場(chǎng)地都有獨特的魅力，現在感覺(jué)都差不多了?！?/p>

也有不少球迷對茲維列夫持續抱怨的態(tài)度表示不滿(mǎn)。一位網(wǎng)友直言：“他總是有借口，輸了是場(chǎng)地問(wèn)題，贏(yíng)了是自己打得好?！?/p>

“如果他和頂尖球員的真正差距在于適應能力，而非場(chǎng)地條件?！绷硪晃痪W(wǎng)友如此質(zhì)疑。

還有中立球迷認為：“場(chǎng)地對所有人都是公平的，真正的冠軍應該能適應任何條件?！?/p>

當茲維列夫選擇停止抱怨、適應環(huán)境時(shí)，巴黎大師賽的比分板上，他依然是勝利者。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)